CAJ | 학술논문

融资租赁的认定依形式主义与实质主义有所不同。形式主义依照表象认定融资租赁；实质主义从经济实质入手，将融资租赁区分为一般租赁与动产担保两种样态。与形式主义立法任由出租人的管理人行使解除权不同，在被确认为动产担保的融资租赁中，融资租赁协议不再适用待履行合同的相关规定。在形式主义立法下，出租人可以行使租赁物的取回权，而实质主义立法则增加了租赁物归属承租人的可能性。我国理论与实务界试图矫正形式主义的弊端，但效果不甚理想。需要在破产法司法解释中纳入实质主义，在租赁物登记与法官专业性等方面配合实质主义的实践。
융자조임적인정의형식주의여실질주의유소불동。형식주의의조표상인정융자조임；실질주의종경제실질입수，장융자조임구분위일반조임여동산담보량충양태。여형식주의입법임유출조인적관리인행사해제권불동，재피학인위동산담보적융자조임중，융자조임협의불재괄용대리행합동적상관규정。재형식주의입법하，출조인가이행사조임물적취회권，이실질주의입법칙증가료조임물귀속승조인적가능성。아국이론여실무계시도교정형식주의적폐단，단효과불심이상。수요재파산법사법해석중납입실질주의，재조임물등기여법관전업성등방면배합실질주의적실천。