兰州学刊
蘭州學刊
란주학간
2013年
1期
50~54
,共null页
作者 成书年代 真伪
作者 成書年代 真偽
작자 성서년대 진위
《孔丛子》是继《论语》之后儒学的一部重要文献。该书自宋代以来,学家根据书中有关记事内容,对该书的作者、成书时代持否定态度,进而怀疑其为伪书,因此《孔丛子》的价值得不到重视。尤其近代以来,一些史学家从考史角度出发,对其中的一些记言记事等进行质疑,故《孔丛子》伪书之说,几成定论。文章在梳理其成书年代的基础上,以诸家"伪书"说为对象,分别从其立论角度、立论根据、考证方法、古人撰述习惯及文献流传特点等几方面进行辨析,论证《孔丛子》不为伪书,此书历代流传,经久不没,实乃为一部思想内容丰富,且具有较高史料价值的传世文献。
《孔叢子》是繼《論語》之後儒學的一部重要文獻。該書自宋代以來,學傢根據書中有關記事內容,對該書的作者、成書時代持否定態度,進而懷疑其為偽書,因此《孔叢子》的價值得不到重視。尤其近代以來,一些史學傢從攷史角度齣髮,對其中的一些記言記事等進行質疑,故《孔叢子》偽書之說,幾成定論。文章在梳理其成書年代的基礎上,以諸傢"偽書"說為對象,分彆從其立論角度、立論根據、攷證方法、古人撰述習慣及文獻流傳特點等幾方麵進行辨析,論證《孔叢子》不為偽書,此書歷代流傳,經久不沒,實迺為一部思想內容豐富,且具有較高史料價值的傳世文獻。
《공총자》시계《론어》지후유학적일부중요문헌。해서자송대이래,학가근거서중유관기사내용,대해서적작자、성서시대지부정태도,진이부의기위위서,인차《공총자》적개치득불도중시。우기근대이래,일사사학가종고사각도출발,대기중적일사기언기사등진행질의,고《공총자》위서지설,궤성정론。문장재소리기성서년대적기출상,이제가"위서"설위대상,분별종기립론각도、립론근거、고증방법、고인찬술습관급문헌류전특점등궤방면진행변석,론증《공총자》불위위서,차서역대류전,경구불몰,실내위일부사상내용봉부,차구유교고사료개치적전세문헌。