江西社会科学
江西社會科學
강서사회과학
Jiangxi Social Sciences
2013年
7期
160~164
,共null页
行政立法 立法评估 评估主体 评估内容 评估对象
行政立法 立法評估 評估主體 評估內容 評估對象
행정입법 입법평고 평고주체 평고내용 평고대상
我国行政立法工作重心已经逐步由过去的"数量型立法"转向"质量型立法",从强调立法的制定转向强调立法的评估、修改与废止,在此过程中,对行政立法进行评估可以有效提高行政立法质量。当前,我国尚未形成系统、完善的行政立法评估制度;行政立法评估主体单一;评估周期缺乏常态化,对象选取存在随意性;评估内容缺乏标准。因而,我国应以法律形式确立统一的行政立法评估制度;建立多元化的评估主体模式;建立行政立法评估的期限常态化和对象选择标准化;健全行政立法评估体系;建立评估结果与行政立法的改和度的衔接制度,以完善我国行政立法评估制度。
我國行政立法工作重心已經逐步由過去的"數量型立法"轉嚮"質量型立法",從彊調立法的製定轉嚮彊調立法的評估、脩改與廢止,在此過程中,對行政立法進行評估可以有效提高行政立法質量。噹前,我國尚未形成繫統、完善的行政立法評估製度;行政立法評估主體單一;評估週期缺乏常態化,對象選取存在隨意性;評估內容缺乏標準。因而,我國應以法律形式確立統一的行政立法評估製度;建立多元化的評估主體模式;建立行政立法評估的期限常態化和對象選擇標準化;健全行政立法評估體繫;建立評估結果與行政立法的改和度的銜接製度,以完善我國行政立法評估製度。
아국행정입법공작중심이경축보유과거적"수량형입법"전향"질량형입법",종강조입법적제정전향강조입법적평고、수개여폐지,재차과정중,대행정입법진행평고가이유효제고행정입법질량。당전,아국상미형성계통、완선적행정입법평고제도;행정입법평고주체단일;평고주기결핍상태화,대상선취존재수의성;평고내용결핍표준。인이,아국응이법률형식학립통일적행정입법평고제도;건립다원화적평고주체모식;건립행정입법평고적기한상태화화대상선택표준화;건전행정입법평고체계;건립평고결과여행정입법적개화도적함접제도,이완선아국행정입법평고제도。