江汉论坛
江漢論罈
강한론단
Jianghan Tribune
2013年
9期
74~82
,共null页
张建军 桂起权 翟玉章 潘天群
張建軍 桂起權 翟玉章 潘天群
장건군 계기권 적옥장 반천군
辩证法 辩证逻辑 形式逻辑 逻辑矛盾 辩证矛盾 分析哲学
辯證法 辯證邏輯 形式邏輯 邏輯矛盾 辯證矛盾 分析哲學
변증법 변증라집 형식라집 라집모순 변증모순 분석철학
这是一次两位分析哲学学者（翟玉章和潘天群,代表对辩证法的批判一方）与两位辩证论者（桂起权和张建军,代表对辩证法的辩护一方）之间的四人讨论会,主要是讨论在辩证法（及辩证逻辑）与形式逻辑,连同逻辑矛盾与辩证矛盾之间的关系问题,重点在于辩证矛盾和辩证逻辑.批评方翟和潘认为, “辩证逻辑”要么是混乱的,要么是非正统、非标准的变异逻辑.如果是前者,当以它宣扬赤裸裸的矛盾为由而抛弃之；如果是后者,它在逻辑家族中自有一席之地,但它和标准逻辑在概念上并不能相互定义.辩护方桂和张都提倡辩证逻辑,但在对形式逻辑及矛盾律的看法方面又不尽一致.张主张矛盾律和形式逻辑无论何时何地都不可违背;辩证矛盾绝不是逻辑矛盾,而是形式逻辑处理不了的另类矛盾.桂主张辩证逻辑是一种非经典逻辑,一种变异逻辑,矛盾律虽然不可违背,却可以超越,经典逻辑只是变异逻辑的极限情况.变异逻辑才是普遍情况.讨论的目的只在于澄清概念,消除含混,至于谁对谁错,没有最后定论.
這是一次兩位分析哲學學者（翟玉章和潘天群,代錶對辯證法的批判一方）與兩位辯證論者（桂起權和張建軍,代錶對辯證法的辯護一方）之間的四人討論會,主要是討論在辯證法（及辯證邏輯）與形式邏輯,連同邏輯矛盾與辯證矛盾之間的關繫問題,重點在于辯證矛盾和辯證邏輯.批評方翟和潘認為, “辯證邏輯”要麽是混亂的,要麽是非正統、非標準的變異邏輯.如果是前者,噹以它宣颺赤裸裸的矛盾為由而拋棄之；如果是後者,它在邏輯傢族中自有一席之地,但它和標準邏輯在概唸上併不能相互定義.辯護方桂和張都提倡辯證邏輯,但在對形式邏輯及矛盾律的看法方麵又不儘一緻.張主張矛盾律和形式邏輯無論何時何地都不可違揹;辯證矛盾絕不是邏輯矛盾,而是形式邏輯處理不瞭的另類矛盾.桂主張辯證邏輯是一種非經典邏輯,一種變異邏輯,矛盾律雖然不可違揹,卻可以超越,經典邏輯隻是變異邏輯的極限情況.變異邏輯纔是普遍情況.討論的目的隻在于澄清概唸,消除含混,至于誰對誰錯,沒有最後定論.
저시일차량위분석철학학자（적옥장화반천군,대표대변증법적비판일방）여량위변증론자（계기권화장건군,대표대변증법적변호일방）지간적사인토론회,주요시토론재변증법（급변증라집）여형식라집,련동라집모순여변증모순지간적관계문제,중점재우변증모순화변증라집.비평방적화반인위, “변증라집”요요시혼란적,요요시비정통、비표준적변이라집.여과시전자,당이타선양적라라적모순위유이포기지；여과시후자,타재라집가족중자유일석지지,단타화표준라집재개념상병불능상호정의.변호방계화장도제창변증라집,단재대형식라집급모순률적간법방면우불진일치.장주장모순률화형식라집무론하시하지도불가위배;변증모순절불시라집모순,이시형식라집처리불료적령류모순.계주장변증라집시일충비경전라집,일충변이라집,모순률수연불가위배,각가이초월,경전라집지시변이라집적겁한정황.변이라집재시보편정황.토론적목적지재우징청개념,소제함혼,지우수대수착,몰유최후정론.
