文史哲
文史哲
문사철
Journal of Literature,History and Philosophy
2013年
5期
29~38
,共null页
同归殊涂 《要》 同涂殊归 儒家 诸子
同歸殊塗 《要》 同塗殊歸 儒傢 諸子
동귀수도 《요》 동도수귀 유가 제자
先秦诸子常思依附于权力,以至于为得君行道,主动扼杀精神之独立及思想之自由,为权力一统思想,多所谋划。董仲舒“罢黜百家,独尊儒术”,司马谈“同归而殊涂”,向歆父子“诸子出于王官”,使得诸予被重新纳入一统天下的官学架构之中,子学中超出相应官守职掌的天下之学遭到裁抑。与“同归殊涂”的沉沦之路相反,马王堆帛书《要》篇清晰地勾勒了另一“同涂殊归”的超越之路。巫、史、儒都以《周易》占筮,然而其方法与追求迥异。不拘执于具体事件而超越于巫,进入《周易》,通过卦爻的类型化理解,驾驭万事万物,是为史官一道家。不陷溺于繁琐的分类,而追求德义,便能超越于史,而成为儒。毋庸置疑,《要》篇虽然终归亡佚,其思想却死而不亡。
先秦諸子常思依附于權力,以至于為得君行道,主動扼殺精神之獨立及思想之自由,為權力一統思想,多所謀劃。董仲舒“罷黜百傢,獨尊儒術”,司馬談“同歸而殊塗”,嚮歆父子“諸子齣于王官”,使得諸予被重新納入一統天下的官學架構之中,子學中超齣相應官守職掌的天下之學遭到裁抑。與“同歸殊塗”的沉淪之路相反,馬王堆帛書《要》篇清晰地勾勒瞭另一“同塗殊歸”的超越之路。巫、史、儒都以《週易》佔筮,然而其方法與追求迥異。不拘執于具體事件而超越于巫,進入《週易》,通過卦爻的類型化理解,駕馭萬事萬物,是為史官一道傢。不陷溺于繁瑣的分類,而追求德義,便能超越于史,而成為儒。毌庸置疑,《要》篇雖然終歸亡佚,其思想卻死而不亡。
선진제자상사의부우권력,이지우위득군행도,주동액살정신지독립급사상지자유,위권력일통사상,다소모화。동중서“파출백가,독존유술”,사마담“동귀이수도”,향흠부자“제자출우왕관”,사득제여피중신납입일통천하적관학가구지중,자학중초출상응관수직장적천하지학조도재억。여“동귀수도”적침륜지로상반,마왕퇴백서《요》편청석지구륵료령일“동도수귀”적초월지로。무、사、유도이《주역》점서,연이기방법여추구형이。불구집우구체사건이초월우무,진입《주역》,통과괘효적류형화리해,가어만사만물,시위사관일도가。불함닉우번쇄적분류,이추구덕의,편능초월우사,이성위유。무용치의,《요》편수연종귀망일,기사상각사이불망。