吉林大学社会科学学报
吉林大學社會科學學報
길림대학사회과학학보
Jilin University Journal Social Sciences Edition
2013年
5期
134~140
,共null页
破坏草原资源刑事案件 开垦草原罪 非法使用草原罪 司法解释
破壞草原資源刑事案件 開墾草原罪 非法使用草原罪 司法解釋
파배초원자원형사안건 개은초원죄 비법사용초원죄 사법해석
“开垦草原罪”等草原犯罪不能或难以操作的状况长期困扰着草原司法与执法实践,成为破坏草原的行为屡禁不止的主要原因之一。2012年颁布的《最高人民法院关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释》,明确了“开垦草原罪”等罪名的定罪量刑标准,增加了对屡犯和阻碍草原执法以及抗拒草原法律法规实施行为所适用的罪名,补充了相关单位犯罪的处罚规定,首次实现了《草原法》与刑法典的直接对接,使草原犯罪能够受到实际有效的惩处,草原司法和执法环境更为优化。然而,((2012草原解释》也存在着将“开垦草原罪”和“非法使用草原罪”这两种性质和危害不同的犯罪进行同罪同罚等不合理或值得商榷的问题,尚需立法完善与司法中扬长避短。
“開墾草原罪”等草原犯罪不能或難以操作的狀況長期睏擾著草原司法與執法實踐,成為破壞草原的行為屢禁不止的主要原因之一。2012年頒佈的《最高人民法院關于審理破壞草原資源刑事案件應用法律若榦問題的解釋》,明確瞭“開墾草原罪”等罪名的定罪量刑標準,增加瞭對屢犯和阻礙草原執法以及抗拒草原法律法規實施行為所適用的罪名,補充瞭相關單位犯罪的處罰規定,首次實現瞭《草原法》與刑法典的直接對接,使草原犯罪能夠受到實際有效的懲處,草原司法和執法環境更為優化。然而,((2012草原解釋》也存在著將“開墾草原罪”和“非法使用草原罪”這兩種性質和危害不同的犯罪進行同罪同罰等不閤理或值得商榷的問題,尚需立法完善與司法中颺長避短。
“개은초원죄”등초원범죄불능혹난이조작적상황장기곤우착초원사법여집법실천,성위파배초원적행위루금불지적주요원인지일。2012년반포적《최고인민법원관우심리파배초원자원형사안건응용법률약간문제적해석》,명학료“개은초원죄”등죄명적정죄양형표준,증가료대루범화조애초원집법이급항거초원법율법규실시행위소괄용적죄명,보충료상관단위범죄적처벌규정,수차실현료《초원법》여형법전적직접대접,사초원범죄능구수도실제유효적징처,초원사법화집법배경경위우화。연이,((2012초원해석》야존재착장“개은초원죄”화“비법사용초원죄”저량충성질화위해불동적범죄진행동죄동벌등불합리혹치득상각적문제,상수입법완선여사법중양장피단。