CAJ | 학술논문

在看到的相关论著中，都认为元代与之前的其他王朝一样，存在“十恶”这一刑名体系。本文的基本观点是，元代司法中没有“十恶”刑名，间或出现的“十恶”只是体现在某些行政管理方面，其最基本的价值与意义已经与传统不同。文章据元代法律《至元新格》、《至正条格》与《大元通制》等的相关条文和体例，蒙古大汗的诏书，《元典章》中的相关材料和一些具体的司法案例等，论述了上述观点；同时对《经世大典》、《元史》、《元典章》等材料中出现的“十恶”内容逐一进行了剖析。最后指出，元代之所以呈现这样的情况，根本原因在于蒙古与汉人传统文化之间的差异与冲突。
재간도적상관론저중，도인위원대여지전적기타왕조일양，존재“십악”저일형명체계。본문적기본관점시，원대사법중몰유“십악”형명，간혹출현적“십악”지시체현재모사행정관리방면，기최기본적개치여의의이경여전통불동。문장거원대법률《지원신격》、《지정조격》여《대원통제》등적상관조문화체례，몽고대한적조서，《원전장》중적상관재료화일사구체적사법안례등，논술료상술관점；동시대《경세대전》、《원사》、《원전장》등재료중출현적“십악”내용축일진행료부석。최후지출，원대지소이정현저양적정황，근본원인재우몽고여한인전통문화지간적차이여충돌。