CAJ | 학술논문

内容提要王静安（国维）与吴瞿安（梅）在20世纪昆曲文献学研究上树立了彼此不同但相互补充的两种典范。前者能够在传统文献学的基础上，为包括昆曲在内的戏曲文献学研究开拓出一条前景广阔的康庄大道。其典范之处在于通过严守文献学研究规范，借文献以存“史”，为后来者的研究提供了拓展空间。相对于王国维自身对昆曲文献“目验过寡”，且缺乏内在性了悟，吴梅昆曲文献学研究则能够向着更深层次、更“本位”与“本色”的研究领域扩展。同时，他独特且丰厚的昆曲文献学研究实绩也说明，在20世纪昆曲文献学研究中出现过“吴氏典范”，亟需重新认识与继承发扬。
내용제요왕정안（국유）여오구안（매）재20세기곤곡문헌학연구상수립료피차불동단상호보충적량충전범。전자능구재전통문헌학적기출상，위포괄곤곡재내적희곡문헌학연구개탁출일조전경엄활적강장대도。기전범지처재우통과엄수문헌학연구규범，차문헌이존“사”，위후래자적연구제공료탁전공간。상대우왕국유자신대곤곡문헌“목험과과”，차결핍내재성료오，오매곤곡문헌학연구칙능구향착경심층차、경“본위”여“본색”적연구영역확전。동시，타독특차봉후적곤곡문헌학연구실적야설명，재20세기곤곡문헌학연구중출현과“오씨전범”，극수중신인식여계승발양。