经济评论
經濟評論
경제평론
Economic Review
2013年
5期
13~21
,共null页
市场结构 寡头垄断 技术创新 竞争
市場結構 寡頭壟斷 技術創新 競爭
시장결구 과두롱단 기술창신 경쟁
Market Structure; Oligopoly; Technology Innovation; Competition
寡头垄断厂商是在垄断形成要素集聚优势和面临外部竞争压力的双重作用下开展技术创新活动的,以价格或产量作为决策变量,不同的决策变量对技术创新的促进作用各有差异,影响厂商开展技术创新的动机。本文以阿吉翁等提出的竞争和逐步创新增长模型为理论工具,基于全国具有寡头垄断特征的6个行业2005—2010年相关指标进行动态面板分析,运用OLS和2SLS两种方法比较研究伯特兰和古诺均衡下不同决策变量对技术创新投入强度的影响。利润指标作为工具变量,分解内生解释变量,并进行两步回归,从而得到一致性估计。研究结论是,跟随厂商技术模仿动机和领导厂商引领技术创新动机都十分强烈,寡头垄断厂商通过价格竞争,实现伯特兰均衡,比通过产量竞争实现古诺均衡更加有利于技术创新,跳跃法技术创新比分步法技术创新能够为厂商增加更多利润。
寡頭壟斷廠商是在壟斷形成要素集聚優勢和麵臨外部競爭壓力的雙重作用下開展技術創新活動的,以價格或產量作為決策變量,不同的決策變量對技術創新的促進作用各有差異,影響廠商開展技術創新的動機。本文以阿吉翁等提齣的競爭和逐步創新增長模型為理論工具,基于全國具有寡頭壟斷特徵的6箇行業2005—2010年相關指標進行動態麵闆分析,運用OLS和2SLS兩種方法比較研究伯特蘭和古諾均衡下不同決策變量對技術創新投入彊度的影響。利潤指標作為工具變量,分解內生解釋變量,併進行兩步迴歸,從而得到一緻性估計。研究結論是,跟隨廠商技術模倣動機和領導廠商引領技術創新動機都十分彊烈,寡頭壟斷廠商通過價格競爭,實現伯特蘭均衡,比通過產量競爭實現古諾均衡更加有利于技術創新,跳躍法技術創新比分步法技術創新能夠為廠商增加更多利潤。
과두롱단엄상시재롱단형성요소집취우세화면림외부경쟁압력적쌍중작용하개전기술창신활동적,이개격혹산량작위결책변량,불동적결책변량대기술창신적촉진작용각유차이,영향엄상개전기술창신적동궤。본문이아길옹등제출적경쟁화축보창신증장모형위이론공구,기우전국구유과두롱단특정적6개행업2005—2010년상관지표진행동태면판분석,운용OLS화2SLS량충방법비교연구백특란화고낙균형하불동결책변량대기술창신투입강도적영향。리윤지표작위공구변량,분해내생해석변량,병진행량보회귀,종이득도일치성고계。연구결론시,근수엄상기술모방동궤화령도엄상인령기술창신동궤도십분강렬,과두롱단엄상통과개격경쟁,실현백특란균형,비통과산량경쟁실현고낙균형경가유리우기술창신,도약법기술창신비분보법기술창신능구위엄상증가경다리윤。
The thesis is basic on the model of the competition and growth with step - by - step innovation of Aghion, taking 2005 - 2010 relevant indicators from 6 industries which are the oligopoly to conduct dynamic panel analysis,comparatively researches the effect on the technology innovation for the oligopoly firms with the difference decision variables under Bertrand and Cournot equilibrium with OLS and 2SLS methods. The total profit is regarded as the instrumental indicator which decomposes the endogenous explanatory variables,makes the two - step regression with more homogeneity. The main conclusion is that the imitation incentive of the follow firms and the technology innovation incentive of the lead firms are very strong. Bertrand equilibrium which the oligopoly firms compete with each other with price will benefit more to the technology innovation than cournot equilibrium which the firms compete with production, leapfrogging innovation will make firms earning more profit than step - by - step innovation.