CAJ | 학술논문

站在法院、检察院、被害人和被不起诉人之不同立场，附条件不起诉实际上是一检察院主导下的，基于“诉讼经济”、“当事人化”、“再社会化”和“恢复性司法”等制度功能目标，围绕法院同意、被害人同意和被不起诉人同意等几个重要参数，四方程序主体地位的博弈过程。我国附条件不起诉制度，在适用范围层面，主体资格、案件类型和刑度要求三个方面的严苛限定，已使其没有多少“生存空间”；在适用前提层面，除了恪守犯罪事实明确性原则外，单纯的“有悔罪表现”，难以承载“回归社会”和“回复损害”之功能目标；在程序地位层面，被害人之“事前听取意见”和被不起诉人之“事后异议”，也不足以彰显其程序主体地位，不利于程序功能目标的实现；在所附条件层面，基本上停留在“防免逃匿型”或是“便于侦查型”意义上，与制度功能目标相去甚远。
참재법원、검찰원、피해인화피불기소인지불동립장，부조건불기소실제상시일검찰원주도하적，기우“소송경제”、“당사인화”、“재사회화”화“회복성사법”등제도공능목표，위요법원동의、피해인동의화피불기소인동의등궤개중요삼수，사방정서주체지위적박혁과정。아국부조건불기소제도，재괄용범위층면，주체자격、안건류형화형도요구삼개방면적엄가한정，이사기몰유다소“생존공간”；재괄용전제층면，제료각수범죄사실명학성원칙외，단순적“유회죄표현”，난이승재“회귀사회”화“회복손해”지공능목표；재정서지위층면，피해인지“사전은취의견”화피불기소인지“사후이의”，야불족이창현기정서주체지위，불리우정서공능목표적실현；재소부조건층면，기본상정류재“방면도닉형”혹시“편우정사형”의의상，여제도공능목표상거심원。