广西大学学报：哲学社会科学版
廣西大學學報：哲學社會科學版
엄서대학학보：철학사회과학판
Journal of Guangxi University(Philosophy and Social Science)
2013年
5期
79~85
,共null页
安全标准 食品 罪过
安全標準 食品 罪過
안전표준 식품 죄과
刑法学界对生产、销售不符合安全标准的食品罪的主观罪过形式存在重大分歧,究其原因,主要在于论者未能立基于本罪系基本犯罪为具体危险犯的结果加重犯,误将行为人对“严重后果”而非基本犯罪的具体危险的心理态度作为认定罪过形式的依据,自然难以得出本罪实为故意犯罪的合理结论.生产、销售不符合安全标准的食品罪的基本犯罪形态为危险犯,行为人实施生产、销售不符合安全标准的食品的行为,只要足以造成“严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”的危险,而无需导致“严重后果”的发生,即可构成生产、销售不符合安全标准的食品罪的既遂.因为：罪过认定依据不能脱离立法规定;结果加重犯的罪过认定应以基本犯罪的罪过形式为基准;结果加重犯基本犯罪的主观罪过形式;本罪主观罪过形式的证成.生产、销售不符合安全标准的食品罪的主观罪过应是指行为人对其生产、销售不符合安全标准的食品的行为足以造成“严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”危险的危害后果的罪过心理态度.此种罪过心理只能是故意,既可是直接故意,也可是间接故意,但不能为过失.
刑法學界對生產、銷售不符閤安全標準的食品罪的主觀罪過形式存在重大分歧,究其原因,主要在于論者未能立基于本罪繫基本犯罪為具體危險犯的結果加重犯,誤將行為人對“嚴重後果”而非基本犯罪的具體危險的心理態度作為認定罪過形式的依據,自然難以得齣本罪實為故意犯罪的閤理結論.生產、銷售不符閤安全標準的食品罪的基本犯罪形態為危險犯,行為人實施生產、銷售不符閤安全標準的食品的行為,隻要足以造成“嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾病”的危險,而無需導緻“嚴重後果”的髮生,即可構成生產、銷售不符閤安全標準的食品罪的既遂.因為：罪過認定依據不能脫離立法規定;結果加重犯的罪過認定應以基本犯罪的罪過形式為基準;結果加重犯基本犯罪的主觀罪過形式;本罪主觀罪過形式的證成.生產、銷售不符閤安全標準的食品罪的主觀罪過應是指行為人對其生產、銷售不符閤安全標準的食品的行為足以造成“嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾病”危險的危害後果的罪過心理態度.此種罪過心理隻能是故意,既可是直接故意,也可是間接故意,但不能為過失.
형법학계대생산、소수불부합안전표준적식품죄적주관죄과형식존재중대분기,구기원인,주요재우론자미능립기우본죄계기본범죄위구체위험범적결과가중범,오장행위인대“엄중후과”이비기본범죄적구체위험적심리태도작위인정죄과형식적의거,자연난이득출본죄실위고의범죄적합리결론.생산、소수불부합안전표준적식품죄적기본범죄형태위위험범,행위인실시생산、소수불부합안전표준적식품적행위,지요족이조성“엄중식물중독사고혹자기타엄중식원성질병”적위험,이무수도치“엄중후과”적발생,즉가구성생산、소수불부합안전표준적식품죄적기수.인위：죄과인정의거불능탈리입법규정;결과가중범적죄과인정응이기본범죄적죄과형식위기준;결과가중범기본범죄적주관죄과형식;본죄주관죄과형식적증성.생산、소수불부합안전표준적식품죄적주관죄과응시지행위인대기생산、소수불부합안전표준적식품적행위족이조성“엄중식물중독사고혹자기타엄중식원성질병”위험적위해후과적죄과심리태도.차충죄과심리지능시고의,기가시직접고의,야가시간접고의,단불능위과실.
