CAJ | 학술논문

我国（锘作权法》同时规定了职务作品和法人作品，二者的重叠导致现实中较多的著作权权属纠纷。此问题源自理论研究不深入及立法技术粗陋，属时代局限，有尽早修正之必要。作者权或版权体系下的法、德、美、日诸国之规定，以及我国专利法中的职务发明制度，皆可为著作权归属原则的修订提供借鉴。在（偌作权法》中删除法人作品概念，并系统梳理职务作品制度（包括厘清公务作品之权属），可使著作权归属原则更为清晰与合理，更有利于我国著作权制度成为激励版权产业发展的法律制度。
아국（첨작권법》동시규정료직무작품화법인작품，이자적중첩도치현실중교다적저작권권속규분。차문제원자이론연구불심입급입법기술조루，속시대국한，유진조수정지필요。작자권혹판권체계하적법、덕、미、일제국지규정，이급아국전리법중적직무발명제도，개가위저작권귀속원칙적수정제공차감。재（야작권법》중산제법인작품개념，병계통소리직무작품제도（포괄전청공무작품지권속），가사저작권귀속원칙경위청석여합리，경유리우아국저작권제도성위격려판권산업발전적법률제도。