上海体育学院学报
上海體育學院學報
상해체육학원학보
Journal of Shanghai Physical Education Institute
2013年
6期
7~13
,共null页
体育人文社会学 社会学 硕士学位论文 研究范式 比较研究
體育人文社會學 社會學 碩士學位論文 研究範式 比較研究
체육인문사회학 사회학 석사학위논문 연구범식 비교연구
sport humanity & social science; sociology;dissertation for master' s degree; paradigm; comparative study
运用内容分析法,对体育人文社会学和社会学专业共600篇硕士学位论文进行比较分析。结果显示:在篇幅上,体育人文社会学论文少于社会学论文;在研究类型上,体育人文社会学论文应用对策研究比例远高于社会学论文;在结构上,体育人文社会学论文较多地采用了常规结构;在研究方法上,社会学论文更多地运用了“质性”研究方法;在研究技术上,体育人文社会学论文出现较高比例的技术错误,在统计分析方法上也较为简单;在研究资料上,体育人文社会学论文的文献资料和调查资料等均不如社会学论文丰富;在语言和格式上,体育人文社会学论文较社会学论文有略低的差错率。按年份比较分析的结果表明以上特征具有较高的稳定性。
運用內容分析法,對體育人文社會學和社會學專業共600篇碩士學位論文進行比較分析。結果顯示:在篇幅上,體育人文社會學論文少于社會學論文;在研究類型上,體育人文社會學論文應用對策研究比例遠高于社會學論文;在結構上,體育人文社會學論文較多地採用瞭常規結構;在研究方法上,社會學論文更多地運用瞭“質性”研究方法;在研究技術上,體育人文社會學論文齣現較高比例的技術錯誤,在統計分析方法上也較為簡單;在研究資料上,體育人文社會學論文的文獻資料和調查資料等均不如社會學論文豐富;在語言和格式上,體育人文社會學論文較社會學論文有略低的差錯率。按年份比較分析的結果錶明以上特徵具有較高的穩定性。
운용내용분석법,대체육인문사회학화사회학전업공600편석사학위논문진행비교분석。결과현시:재편폭상,체육인문사회학논문소우사회학논문;재연구류형상,체육인문사회학논문응용대책연구비례원고우사회학논문;재결구상,체육인문사회학논문교다지채용료상규결구;재연구방법상,사회학논문경다지운용료“질성”연구방법;재연구기술상,체육인문사회학논문출현교고비례적기술착오,재통계분석방법상야교위간단;재연구자료상,체육인문사회학논문적문헌자료화조사자료등균불여사회학논문봉부;재어언화격식상,체육인문사회학논문교사회학논문유략저적차착솔。안년빈비교분석적결과표명이상특정구유교고적은정성。
The study used the method of content analysis to compare 600 dissertations for Master' s Degree on sport humanity & social science and sociology. The results find that the dissertation length of the former is shorter than that of the latter. In addition, there is a higher percentage of application-centered research in the study of sport humanity & social science. Thirdly, regular dissertation structure is more popular in the discipline of sport humanity & social science. And it focuses more on quality analysis. In the meanwhile more technical mistakes and simpler statistic method are found in the former than in the latter. Besides, literature material and survey data in the former is not as rich as those in the latter whereas less language errors and format problems are found in the former. And the cross year analysis shows that the problems above are relatively stable.