技术经济
技術經濟
기술경제
Technology Economics
2013年
12期
10~14
,共null页
节能减排 技术研发 联盟合作模式 动态博弈
節能減排 技術研髮 聯盟閤作模式 動態博弈
절능감배 기술연발 련맹합작모식 동태박혁
energy saving and emission reduction;technology R＆D;alliance cooperation mode;dynamie game
在征收外生排放税的条件下,利用两阶段动态博弈模型探讨了开展节能减排技术研发的企业对3种联盟合作模式的选择.通过全面比较不联盟合作模式、半联盟合作模式和全联盟合作模式下的均衡产量、生产工艺研发水平、污染减排研发水平、利润和社会福利,得出全联盟合作模式是企业最佳选择的结论.
在徵收外生排放稅的條件下,利用兩階段動態博弈模型探討瞭開展節能減排技術研髮的企業對3種聯盟閤作模式的選擇.通過全麵比較不聯盟閤作模式、半聯盟閤作模式和全聯盟閤作模式下的均衡產量、生產工藝研髮水平、汙染減排研髮水平、利潤和社會福利,得齣全聯盟閤作模式是企業最佳選擇的結論.
재정수외생배방세적조건하,이용량계단동태박혁모형탐토료개전절능감배기술연발적기업대3충련맹합작모식적선택.통과전면비교불련맹합작모식、반련맹합작모식화전련맹합작모식하적균형산량、생산공예연발수평、오염감배연발수평、리윤화사회복리,득출전련맹합작모식시기업최가선택적결론.
Using a two-stage dynamic game model under the condition of imposing exogenous emission tax,this paper analyzes the choice of en- terprises implementing the R＆D of energy-saving and emission reduction technology for three alliance cooperation modes,namely non-alliance, half-alliance and whole-alliance. Through comprehensively comparing equilibrium output, production engineering R＆D level, pollution emission reduction R＆D level,profit and social welfare under three alliance cooperation modes,it draws the conclusion that the mode of whole-alliance is the best choice for enterprises.
