CAJ | 학술논문

恶意调解背离了法院调解制度的原义，严重损害国家、集体和他人的合法权益，干扰正常的审判秩序。实践中．多数虚假诉讼通过恶意调解结案。“注重调解的司法政策”、“当事人对调解中合意机制的利用”、“社会诚信的缺失”是恶意调解产生的重要原因。现行诉讼法对恶意调解及其引发的恶意诉讼惩罚机制的缺位．也使恶意调解者、诉讼者有恃无恐。可从事前、事中和事后对恶意调解加以规制。事前规制主要是通过完善相应立法，以加大对恶意调解当事人的处罚力度，使当事人对恶意调解的后果有明确的预测与判断。对其起到足够的遏制作用。事中规制主要是要增强法官在诉讼中发现当事人恶意调解的能力．以正当的程序设计实现当事人与法官间调解权力的平衡。事后规制则重点是赋予人民检察院对恶意调解提出抗诉的权力，加大对恶意调解的刑事惩处力度，设立相对完备的恶意调解诉讼侵权制度。
악의조해배리료법원조해제도적원의，엄중손해국가、집체화타인적합법권익，간우정상적심판질서。실천중．다수허가소송통과악의조해결안。“주중조해적사법정책”、“당사인대조해중합의궤제적이용”、“사회성신적결실”시악의조해산생적중요원인。현행소송법대악의조해급기인발적악의소송징벌궤제적결위．야사악의조해자、소송자유시무공。가종사전、사중화사후대악의조해가이규제。사전규제주요시통과완선상응입법，이가대대악의조해당사인적처벌력도，사당사인대악의조해적후과유명학적예측여판단。대기기도족구적알제작용。사중규제주요시요증강법관재소송중발현당사인악의조해적능력．이정당적정서설계실현당사인여법관간조해권력적평형。사후규제칙중점시부여인민검찰원대악의조해제출항소적권력，가대대악의조해적형사징처력도，설립상대완비적악의조해소송침권제도。