复旦教育论坛
複旦教育論罈
복단교육론단
Fudan Education Forum
2014年
1期
18~23
,共null页
生源质量 特征 本科 学情调查
生源質量 特徵 本科 學情調查
생원질량 특정 본과 학정조사
Enrollment Quality ; Character; Undergraduate ; NCSS
高等教育大众化背景下,对高校生源质量的评价应转向对公平性和适切性的追求;公平性强调高等教育入学机会的获得不受除能力以外的因素影响,适切性关注学生发展需求与学校定位的匹配程度。使用国家大学生学习情况调查的数据分析不同类型高校生源质量的公平性和适切性,结果发现:“985”院校和“211”院校更加注重以高考成绩为表征的学生能力,一般本科院校在能力的基础上关注弱势群体的成效更加显著;各类高校生源质量均在一定程度上体现了适切性的要求。研究建议:未来需要更加关注高考对于学生大学预备能力的检测,“985”院校和“211”院校的生源质量需在能力的基础上提高对弱势群体的关注,各类院校均应结合学校定位和生源质量的特征对学生生涯发展提供恰当的全过程指导。
高等教育大衆化揹景下,對高校生源質量的評價應轉嚮對公平性和適切性的追求;公平性彊調高等教育入學機會的穫得不受除能力以外的因素影響,適切性關註學生髮展需求與學校定位的匹配程度。使用國傢大學生學習情況調查的數據分析不同類型高校生源質量的公平性和適切性,結果髮現:“985”院校和“211”院校更加註重以高攷成績為錶徵的學生能力,一般本科院校在能力的基礎上關註弱勢群體的成效更加顯著;各類高校生源質量均在一定程度上體現瞭適切性的要求。研究建議:未來需要更加關註高攷對于學生大學預備能力的檢測,“985”院校和“211”院校的生源質量需在能力的基礎上提高對弱勢群體的關註,各類院校均應結閤學校定位和生源質量的特徵對學生生涯髮展提供恰噹的全過程指導。
고등교육대음화배경하,대고교생원질량적평개응전향대공평성화괄절성적추구;공평성강조고등교육입학궤회적획득불수제능력이외적인소영향,괄절성관주학생발전수구여학교정위적필배정도。사용국가대학생학습정황조사적수거분석불동류형고교생원질량적공평성화괄절성,결과발현:“985”원교화“211”원교경가주중이고고성적위표정적학생능력,일반본과원교재능력적기출상관주약세군체적성효경가현저;각류고교생원질량균재일정정도상체현료괄절성적요구。연구건의:미래수요경가관주고고대우학생대학예비능력적검측,“985”원교화“211”원교적생원질량수재능력적기출상제고대약세군체적관주,각류원교균응결합학교정위화생원질량적특정대학생생애발전제공흡당적전과정지도。
In the era of higher education popularization, the quality evaluation of undergraduate enrollment should focus on the pursuit of fairness and appropriateness. Fairness emphasizes that access to higher education is not based on factors other than ability, while appropriateness refers to the alignment of student development needs with the positioning of college. The data of National College Student Survey (NCSS) has been analyzed with multi- logistic regression model. Key findings are summarized as follows: 'Project 985' universities and 'Project 211' universities attach greater importance to college entrance examination scores for student ability, while general colleges focus more on vulnerable groups. All three types of colleges reflect the appropriateness to a certain extent. Three policy recommendations are put forward based on the pervious findings.