文学评论
文學評論
문학평론
Literary Review
2014年
1期
126~137
,共null页
《文心雕龙》 文化分化 文学观念 社会政治 文教系统 中国文化 价值理想 社会化功能
《文心彫龍》 文化分化 文學觀唸 社會政治 文教繫統 中國文化 價值理想 社會化功能
《문심조룡》 문화분화 문학관념 사회정치 문교계통 중국문화 개치이상 사회화공능
近百年来《文心雕龙》的研究范式主要是在西方近现代文学观念影响下形成的。本文试图突破这一范式,以为《文心雕龙》主要面对和处理的是当时社会、文化及文学的分化问题。面对历代以来特别是齐粱时代“文”与社会政治、文教系统的分化、“文”的系统自身的分化、“文”的价值语义的分化,《文心雕龙》提出“逆分化(dedifferentiation)”的方案:不同于对文的分化激烈推进的“极度分化”,也不同于简单抨击与反对的“反分化”,而是尝试重新整合,重建(儒)道与文的一体关系。逆分化不仅是刘勰个人同时也是中国文化、中国文学的价值理想,同时与源于商周礼治文明的处理社会政治、文化分化与整合的独特机制和模式密切相关。今天,如何在社会分化、文学分化的现代性状况之下设想和推进文学的社会化功能,成为中西共同面对的问题,以分化与逆分化为问题中心的《文心雕龙》也因此获得了自身的现代性意义。
近百年來《文心彫龍》的研究範式主要是在西方近現代文學觀唸影響下形成的。本文試圖突破這一範式,以為《文心彫龍》主要麵對和處理的是噹時社會、文化及文學的分化問題。麵對歷代以來特彆是齊粱時代“文”與社會政治、文教繫統的分化、“文”的繫統自身的分化、“文”的價值語義的分化,《文心彫龍》提齣“逆分化(dedifferentiation)”的方案:不同于對文的分化激烈推進的“極度分化”,也不同于簡單抨擊與反對的“反分化”,而是嘗試重新整閤,重建(儒)道與文的一體關繫。逆分化不僅是劉勰箇人同時也是中國文化、中國文學的價值理想,同時與源于商週禮治文明的處理社會政治、文化分化與整閤的獨特機製和模式密切相關。今天,如何在社會分化、文學分化的現代性狀況之下設想和推進文學的社會化功能,成為中西共同麵對的問題,以分化與逆分化為問題中心的《文心彫龍》也因此穫得瞭自身的現代性意義。
근백년래《문심조룡》적연구범식주요시재서방근현대문학관념영향하형성적。본문시도돌파저일범식,이위《문심조룡》주요면대화처리적시당시사회、문화급문학적분화문제。면대역대이래특별시제량시대“문”여사회정치、문교계통적분화、“문”적계통자신적분화、“문”적개치어의적분화,《문심조룡》제출“역분화(dedifferentiation)”적방안:불동우대문적분화격렬추진적“겁도분화”,야불동우간단평격여반대적“반분화”,이시상시중신정합,중건(유)도여문적일체관계。역분화불부시류협개인동시야시중국문화、중국문학적개치이상,동시여원우상주례치문명적처리사회정치、문화분화여정합적독특궤제화모식밀절상관。금천,여하재사회분화、문학분화적현대성상황지하설상화추진문학적사회화공능,성위중서공동면대적문제,이분화여역분화위문제중심적《문심조룡》야인차획득료자신적현대성의의。