财贸经济
財貿經濟
재무경제
Finance & Trade Economics
2014年
2期
19~29
,共null页
二氧化碳 经济发展 环境库兹涅茨曲线 广义可加模型
二氧化碳 經濟髮展 環境庫玆涅茨麯線 廣義可加模型
이양화탄 경제발전 배경고자열자곡선 엄의가가모형
Carbon Emission, Economic Development, Environmental Kuznets Curve, Generalized Additive Models
本文基于环境库兹涅茨曲线假说,选用]995—2010年中国省域面板数据,运用半参数广义可加模型,研究分析中国二氧化碳排放与经济发展的曲线关系以及其形成机制和区域差异。结果显示:(1)在全国层面上,伴随着经济发展,碳排放轨迹表现为单调递增形态,而非传统的EKC假说所描述的"倒U型";(2)规模效应与碳排放显著正相关,技术效应显著地促进了碳减排,组合效应不是影响碳排放的主要因素,且由于规模效应主导了碳排放变动,因此形成了中国单调上升的二氧化碳环境库兹涅茨曲线;(3)不同区域的碳排放轨迹存在差异,与其他地区相比,煤炭资源丰裕地区的CKC曲线呈现出更加明显的单调上升形态。本文政策含义是中国低碳经济政策应充分考虑经济发展的阶段性、区域发展的差异性以及碳排放驱动因素的层次性,制定统筹不同区域差异化的碳减排策略。
本文基于環境庫玆涅茨麯線假說,選用]995—2010年中國省域麵闆數據,運用半參數廣義可加模型,研究分析中國二氧化碳排放與經濟髮展的麯線關繫以及其形成機製和區域差異。結果顯示:(1)在全國層麵上,伴隨著經濟髮展,碳排放軌跡錶現為單調遞增形態,而非傳統的EKC假說所描述的"倒U型";(2)規模效應與碳排放顯著正相關,技術效應顯著地促進瞭碳減排,組閤效應不是影響碳排放的主要因素,且由于規模效應主導瞭碳排放變動,因此形成瞭中國單調上升的二氧化碳環境庫玆涅茨麯線;(3)不同區域的碳排放軌跡存在差異,與其他地區相比,煤炭資源豐裕地區的CKC麯線呈現齣更加明顯的單調上升形態。本文政策含義是中國低碳經濟政策應充分攷慮經濟髮展的階段性、區域髮展的差異性以及碳排放驅動因素的層次性,製定統籌不同區域差異化的碳減排策略。
본문기우배경고자열자곡선가설,선용]995—2010년중국성역면판수거,운용반삼수엄의가가모형,연구분석중국이양화탄배방여경제발전적곡선관계이급기형성궤제화구역차이。결과현시:(1)재전국층면상,반수착경제발전,탄배방궤적표현위단조체증형태,이비전통적EKC가설소묘술적"도U형";(2)규모효응여탄배방현저정상관,기술효응현저지촉진료탄감배,조합효응불시영향탄배방적주요인소,차유우규모효응주도료탄배방변동,인차형성료중국단조상승적이양화탄배경고자열자곡선;(3)불동구역적탄배방궤적존재차이,여기타지구상비,매탄자원봉유지구적CKC곡선정현출경가명현적단조상승형태。본문정책함의시중국저탄경제정책응충분고필경제발전적계단성、구역발전적차이성이급탄배방구동인소적층차성,제정통주불동구역차이화적탄감배책략。
Based on semi-parametric generalized additive models, this article investigates the Environmental Kuznets Curve hypothesis of carbon emission, using the panel data of 28 provinces in China from 1995 to 2010. The results reveal that, on the national level, the non-parametric fitted graphic of CKC shows a monotonically increasing trend. There is no enough evidence to support the inverted U-shaped curve in traditional EKC theory. Taking the regional heterogeneity into account, for the regions which possess higher abundance levels of coal resources, the curves show monotonic increasing. This paper also decomposes the CKC into three effects, for the sake of investigating the reasons for changes of CKC. The results of decomposition show that scale effect and technology effect are the most important driven factors of the rise and decline of carbon emission, respectively. Since the scale effect is bigger than the technical effect in terms of influences on carbon emission, CKC shows a monotonically increasing trend in China.