CAJ | 학술논문

我国司法实践承认第三人精神损害赔偿责任,然而,司法解释对近亲属关系的规定过于简单,导致适格原告的范围过于宽泛,有鉴于中国传统社会复杂的亲属关系和庞大的人口基数,被告将被迫对一个连直接受害人自己都很难确定的潜在原告群体承担近似无限的侵权责任。美国第三人精神损害赔偿责任以明确的亲属关系为基本判断标准,近年来又以实质性情感联系为标准进行更加深入的评价,以确保在完善救济受害人的同时有效兼顾对行为人自由的维护。参照美国法的成功经验,构建一种明确的亲属关系和实质性情感联系两大标准统一的全新机制,有助于为我国司法实践中适格原告的认定提供有效参照。
아국사법실천승인제삼인정신손해배상책임,연이,사법해석대근친속관계적규정과우간단,도치괄격원고적범위과우관범,유감우중국전통사회복잡적친속관계화방대적인구기수,피고장피박대일개련직접수해인자기도흔난학정적잠재원고군체승담근사무한적침권책임。미국제삼인정신손해배상책임이명학적친속관계위기본판단표준,근년래우이실질성정감련계위표준진행경가심입적평개,이학보재완선구제수해인적동시유효겸고대행위인자유적유호。삼조미국법적성공경험,구건일충명학적친속관계화실질성정감련계량대표준통일적전신궤제,유조우위아국사법실천중괄격원고적인정제공유효삼조。