经济研究
經濟研究
경제연구
Economic Research Journal
2014年
2期
141~154
,共null页
信任品 传染效应 竞争效应 事件研究法
信任品 傳染效應 競爭效應 事件研究法
신임품 전염효응 경쟁효응 사건연구법
Credence Goods ; Event Study ; Contagion Effects; Competitive Effects
信任品(credence goods)市场的有效运行不仅依赖于同业竞争,也依赖于有效的监管制度和公众对监管制度的信任。特别地,信任品行业中个别企业的丑闻会对其竞争对手企业产生两种相反的效应:在一个监管制度比较弱的市场环境中,会对同行业的竞争对手带来“传染效应”,在股票市场上表现为同类企业的股价下降,这反映了市场对监管制度的不信任,严重的情况下会导致相关市场的关闭,造成很大的效率损失;而在一个监管制度比较好的市场环境中,会产生“竞争效应”,同行业的竞争对手企业会因此而受益,在股票市场上表现为同类企业股票价格的相对上升,这样可以有效地维护信任品市场的运行。本文发展了一个可以识别信任品市场这两种效应的理论模型和实证方法,并通过事件研究法将其应用于中国的食品行业。本文的实证研究发现,在中国一些主要的信任品市场,传染效应占主导,这表明监管制度的不力和公众对监管制度的不信任是中国信任品行业危机的重要原因。
信任品(credence goods)市場的有效運行不僅依賴于同業競爭,也依賴于有效的鑑管製度和公衆對鑑管製度的信任。特彆地,信任品行業中箇彆企業的醜聞會對其競爭對手企業產生兩種相反的效應:在一箇鑑管製度比較弱的市場環境中,會對同行業的競爭對手帶來“傳染效應”,在股票市場上錶現為同類企業的股價下降,這反映瞭市場對鑑管製度的不信任,嚴重的情況下會導緻相關市場的關閉,造成很大的效率損失;而在一箇鑑管製度比較好的市場環境中,會產生“競爭效應”,同行業的競爭對手企業會因此而受益,在股票市場上錶現為同類企業股票價格的相對上升,這樣可以有效地維護信任品市場的運行。本文髮展瞭一箇可以識彆信任品市場這兩種效應的理論模型和實證方法,併通過事件研究法將其應用于中國的食品行業。本文的實證研究髮現,在中國一些主要的信任品市場,傳染效應佔主導,這錶明鑑管製度的不力和公衆對鑑管製度的不信任是中國信任品行業危機的重要原因。
신임품(credence goods)시장적유효운행불부의뢰우동업경쟁,야의뢰우유효적감관제도화공음대감관제도적신임。특별지,신임품행업중개별기업적축문회대기경쟁대수기업산생량충상반적효응:재일개감관제도비교약적시장배경중,회대동행업적경쟁대수대래“전염효응”,재고표시장상표현위동류기업적고개하강,저반영료시장대감관제도적불신임,엄중적정황하회도치상관시장적관폐,조성흔대적효솔손실;이재일개감관제도비교호적시장배경중,회산생“경쟁효응”,동행업적경쟁대수기업회인차이수익,재고표시장상표현위동류기업고표개격적상대상승,저양가이유효지유호신임품시장적운행。본문발전료일개가이식별신임품시장저량충효응적이론모형화실증방법,병통과사건연구법장기응용우중국적식품행업。본문적실증연구발현,재중국일사주요적신임품시장,전염효응점주도,저표명감관제도적불력화공음대감관제도적불신임시중국신임품행업위궤적중요원인。
The well-functioning of credence goods markets hinges on competition and high quality regulation. In particular, seandals by individual firms will produce two opposite effects on their competitors: with weak regulations, it will have contagion effects on their competitors and negatively affect their stock prices, and sometimes even lead to market collapse; with strong regulations, competitive effects will dominate and the competitors will benefit from this and their stock prices will go up, sustaining well-functioning markets. We develop a model and an empirical test to disentangle the two effects and use event study on China's food industry to identify the two effects. We find that contagion effects dominate in China in certain major credence goods markets. This may suggest that poor regulatory institutions and people's lack of trust in them are important source of the recent crises in China's credence goods markets.