CAJ | 학술논문

尽管刑法第23条第1款和第29条第1款给共犯从属性说留出了论证空间，但刑法第29条第2款构成了该说的法律障碍，该款事实上反映的是教唆的独立性。在解释该款时，应将法律规定上教唆的未遂和学理上未遂的教唆区分开，并将该款解释为立法上规定的、教唆犯独立成立的例外条款。虽然独立性例外说和两重性说一样，都会促成将第29条第2款解释为未遂，以及都无法解决因立法之故而导致的处刑失调，但在法律适用上和从属性原则立场上，独立性例外说并不同于两重性说。
진관형법제23조제1관화제29조제1관급공범종속성설류출료론증공간，단형법제29조제2관구성료해설적법률장애，해관사실상반영적시교사적독립성。재해석해관시，응장법률규정상교사적미수화학리상미수적교사구분개，병장해관해석위입법상규정적、교사범독립성립적예외조관。수연독립성예외설화량중성설일양，도회촉성장제29조제2관해석위미수，이급도무법해결인입법지고이도치적처형실조，단재법률괄용상화종속성원칙립장상，독립성예외설병불동우량중성설。