吉林大学社会科学学报
吉林大學社會科學學報
길림대학사회과학학보
Jilin University Journal Social Sciences Edition
2014年
2期
70~79
,共null页
非法证据排除规则 证据能力 重复供述 瑕疵证据 证明规则 庭前会议
非法證據排除規則 證據能力 重複供述 瑕疵證據 證明規則 庭前會議
비법증거배제규칙 증거능력 중복공술 하자증거 증명규칙 정전회의
非法证据排除规则适用中的主要问题,在于该规则适用范围的模糊性、程序启动的艰难性、庭审证明的形式化及裁判程序的滞后性。故应从遏制刑讯、强化职权及尽早排除的原则出发,对上述问题进行厘清和解决。对非法证据应做狭义理解,对它的排除是基于证据能力而非证明力的排除,瑕疵证据不同于非法证据,二者有本质的区别;应克服非法证据证明形式化及证明标准的虚化问题,严格掌握证明标准;确立独立前置的非法证据排除程序,提倡在庭前会议中解决非法证据的问题。
非法證據排除規則適用中的主要問題,在于該規則適用範圍的模糊性、程序啟動的艱難性、庭審證明的形式化及裁判程序的滯後性。故應從遏製刑訊、彊化職權及儘早排除的原則齣髮,對上述問題進行釐清和解決。對非法證據應做狹義理解,對它的排除是基于證據能力而非證明力的排除,瑕疵證據不同于非法證據,二者有本質的區彆;應剋服非法證據證明形式化及證明標準的虛化問題,嚴格掌握證明標準;確立獨立前置的非法證據排除程序,提倡在庭前會議中解決非法證據的問題。
비법증거배제규칙괄용중적주요문제,재우해규칙괄용범위적모호성、정서계동적간난성、정심증명적형식화급재판정서적체후성。고응종알제형신、강화직권급진조배제적원칙출발,대상술문제진행전청화해결。대비법증거응주협의리해,대타적배제시기우증거능력이비증명력적배제,하자증거불동우비법증거,이자유본질적구별;응극복비법증거증명형식화급증명표준적허화문제,엄격장악증명표준;학립독립전치적비법증거배제정서,제창재정전회의중해결비법증거적문제。