北京大学教育评论
北京大學教育評論
북경대학교육평론
Peking University Education Review
2014年
1期
17~35
,共null页
西蒙·马金森 孙梦格(译) 覃文珍(译)
西矇·馬金森 孫夢格(譯) 覃文珍(譯)
서몽·마금삼 손몽격(역) 담문진(역)
高等教育市场 新自由主义 新自由主义市场模型
高等教育市場 新自由主義 新自由主義市場模型
고등교육시장 신자유주의 신자유주의시장모형
自20世纪80年代中期以来,全世界范围内接连出现的政府主导的改革将高等教育系统向"教科书般"经济市场越推越近已实施的改革包括公司化、引入竞争性资助、增加学费和其他费用、使用高校管理中产出模式和绩效报告。但是,没有一个国家面向本国学生的第一学位教育是按照真正的资本主义经济市场来运作的,没有研究型大学的发展是被股东、利润、市场份额、配置效率或商品形式所驱动的。在一些国家,只有职业培训和国际教育才会真正收取商业性质的学费。虽然高等教育中普遍存在激烈的竞争、企业家精神和消费者话语,但资本主义在其中没有一席之地;现有的高等教育市场充其量是一个受监管的准市场在许多国家,高等教育领域的"市场改革"不同于交通、通信、广播电视和医疗保险界的私有化和商业化。究其原因,本文发现真正的市场改革受制于高等教育领域特定的内在限度(公共产品、地位竞争)以及与这些限度相关的政治因素、高等教育市场改革计划在本质上是乌托邦式的,目前市场改革的抽象理想仍在持续并不是因为它具有真正实现的前景,而是由于外源性政策的推动(如财政缩减、政府控制等)。如果资本主义市场是无法实现的,为什么要继续假装它们可以实现呢?我们需要一个与教育系统更适切的现代化改革议程。
自20世紀80年代中期以來,全世界範圍內接連齣現的政府主導的改革將高等教育繫統嚮"教科書般"經濟市場越推越近已實施的改革包括公司化、引入競爭性資助、增加學費和其他費用、使用高校管理中產齣模式和績效報告。但是,沒有一箇國傢麵嚮本國學生的第一學位教育是按照真正的資本主義經濟市場來運作的,沒有研究型大學的髮展是被股東、利潤、市場份額、配置效率或商品形式所驅動的。在一些國傢,隻有職業培訓和國際教育纔會真正收取商業性質的學費。雖然高等教育中普遍存在激烈的競爭、企業傢精神和消費者話語,但資本主義在其中沒有一席之地;現有的高等教育市場充其量是一箇受鑑管的準市場在許多國傢,高等教育領域的"市場改革"不同于交通、通信、廣播電視和醫療保險界的私有化和商業化。究其原因,本文髮現真正的市場改革受製于高等教育領域特定的內在限度(公共產品、地位競爭)以及與這些限度相關的政治因素、高等教育市場改革計劃在本質上是烏託邦式的,目前市場改革的抽象理想仍在持續併不是因為它具有真正實現的前景,而是由于外源性政策的推動(如財政縮減、政府控製等)。如果資本主義市場是無法實現的,為什麽要繼續假裝它們可以實現呢?我們需要一箇與教育繫統更適切的現代化改革議程。
자20세기80년대중기이래,전세계범위내접련출현적정부주도적개혁장고등교육계통향"교과서반"경제시장월추월근이실시적개혁포괄공사화、인입경쟁성자조、증가학비화기타비용、사용고교관리중산출모식화적효보고。단시,몰유일개국가면향본국학생적제일학위교육시안조진정적자본주의경제시장래운작적,몰유연구형대학적발전시피고동、리윤、시장빈액、배치효솔혹상품형식소구동적。재일사국가,지유직업배훈화국제교육재회진정수취상업성질적학비。수연고등교육중보편존재격렬적경쟁、기업가정신화소비자화어,단자본주의재기중몰유일석지지;현유적고등교육시장충기량시일개수감관적준시장재허다국가,고등교육영역적"시장개혁"불동우교통、통신、엄파전시화의료보험계적사유화화상업화。구기원인,본문발현진정적시장개혁수제우고등교육영역특정적내재한도(공공산품、지위경쟁)이급여저사한도상관적정치인소、고등교육시장개혁계화재본질상시오탁방식적,목전시장개혁적추상이상잉재지속병불시인위타구유진정실현적전경,이시유우외원성정책적추동(여재정축감、정부공제등)。여과자본주의시장시무법실현적,위십요요계속가장타문가이실현니?아문수요일개여교육계통경괄절적현대화개혁의정。