科学决策
科學決策
과학결책
Scientific Decision-Making
2014年
2期
21~32
,共null页
城镇化 工业化 协调度系数
城鎮化 工業化 協調度繫數
성진화 공업화 협조도계수
urbanization; industrialization ; coordination degree
城镇化与工业化是我国社会经济发展的必然趋势.通过搜集2001年到2012年的统计年鉴数据,运用指标正向化方法、变异系数法等构建了城镇化综合系数、工业化综合系数以及协调度模型,计算并评价了2000年到2011年我国以及四大经济区域和各省市的城镇化与工业化的协调性.研究结果表明:我国从2000年到201 1年城镇化和工业化以及二者的协调度系数都是处于上升发展阶段,由低水平向高水平发展,由严重失调向优质协调发展;东部地区的协调发展程度最高,中部地区和东北地区发展程度相差无几,而西部地区的协调发展程度最低,四大经济区域城镇化与工业化协调发展呈现出梯级结构;2000年到2011年各省份城镇化与工业化发展呈现出明显的地区差异,与四大经济区域差异相呼应,并且协调度与该地区的经济发展水平成正相关性.
城鎮化與工業化是我國社會經濟髮展的必然趨勢.通過搜集2001年到2012年的統計年鑒數據,運用指標正嚮化方法、變異繫數法等構建瞭城鎮化綜閤繫數、工業化綜閤繫數以及協調度模型,計算併評價瞭2000年到2011年我國以及四大經濟區域和各省市的城鎮化與工業化的協調性.研究結果錶明:我國從2000年到201 1年城鎮化和工業化以及二者的協調度繫數都是處于上升髮展階段,由低水平嚮高水平髮展,由嚴重失調嚮優質協調髮展;東部地區的協調髮展程度最高,中部地區和東北地區髮展程度相差無幾,而西部地區的協調髮展程度最低,四大經濟區域城鎮化與工業化協調髮展呈現齣梯級結構;2000年到2011年各省份城鎮化與工業化髮展呈現齣明顯的地區差異,與四大經濟區域差異相呼應,併且協調度與該地區的經濟髮展水平成正相關性.
성진화여공업화시아국사회경제발전적필연추세.통과수집2001년도2012년적통계년감수거,운용지표정향화방법、변이계수법등구건료성진화종합계수、공업화종합계수이급협조도모형,계산병평개료2000년도2011년아국이급사대경제구역화각성시적성진화여공업화적협조성.연구결과표명:아국종2000년도201 1년성진화화공업화이급이자적협조도계수도시처우상승발전계단,유저수평향고수평발전,유엄중실조향우질협조발전;동부지구적협조발전정도최고,중부지구화동북지구발전정도상차무궤,이서부지구적협조발전정도최저,사대경제구역성진화여공업화협조발전정현출제급결구;2000년도2011년각성빈성진화여공업화발전정현출명현적지구차이,여사대경제구역차이상호응,병차협조도여해지구적경제발전수평성정상관성.
Urbanization and industrialization is the inevitable trend of social and economic develop- ment in our country. Through the statistical yearbook from 2001 to 2012 and data collection, u- sing positive method and variation coefficient method to construct the comprehensive coefficient of urbanization and industrialization and coordination degree model, calculate and evaluate the coordination coefficient of urbanization and industrialization of the four major economic zones and all provinces over a period of time from 2000 to 2011. The results show that the scale of urbaniza- tion and industrialization and the coordination coefficient is rising both are in the rising stage of de- velopment, from low- level to high - level, from severely unbalanced to high - quality. The coor- dinated development of urbanization and industrialization of the four major economic zones pres- ents a cascade structure that the degree of coordinated development of the eastern part is the highest, the central and northeastern part comparatively lower and the western part the lowest. The urbanization and industrialization development of all provinces in 2011 shows great disparity and coincides with four big regional economic differences, coordination degree are positively cor- relation with the level of economic development in the region.