湖南行政学院学报
湖南行政學院學報
호남행정학원학보
2014年
2期
118~123
,共null页
关联性 逻辑关联性 法律关联性
關聯性 邏輯關聯性 法律關聯性
관련성 라집관련성 법률관련성
“证据关联性”的界定是保障当事人诉权以及诉讼效率的重要环节。专利侵权诉讼中的证据材料常涉商业秘密，当事人所持证据材料是否为关联性证据而被令提出，可能侵害当事人商业秘密，所以对证据关联性的判断尤为重要。美国专利侵权诉讼属于联邦法院管辖，原则上以适用联邦证据规则。有关证据关联性的内容主要涉及第401条、第403条及第407条。由独立研究单位所作的重复性实验所生证据是有关联性的。在专利侵权诉讼中经常使用的照片、模型等展示性证据，因其所证事实需经说明，陪审团可能因为展示性证据太具独特性而遭误导相信该争点十分重要，但其实该证据所证事实与本案有关而干扰陪审团的判断，所以在允许展示性证据时，应谨慎考虑不得以事后修正先前专利侵权活动，证明当事人的过失或产品瑕疵。
“證據關聯性”的界定是保障噹事人訴權以及訴訟效率的重要環節。專利侵權訴訟中的證據材料常涉商業祕密，噹事人所持證據材料是否為關聯性證據而被令提齣，可能侵害噹事人商業祕密，所以對證據關聯性的判斷尤為重要。美國專利侵權訴訟屬于聯邦法院管轄，原則上以適用聯邦證據規則。有關證據關聯性的內容主要涉及第401條、第403條及第407條。由獨立研究單位所作的重複性實驗所生證據是有關聯性的。在專利侵權訴訟中經常使用的照片、模型等展示性證據，因其所證事實需經說明，陪審糰可能因為展示性證據太具獨特性而遭誤導相信該爭點十分重要，但其實該證據所證事實與本案有關而榦擾陪審糰的判斷，所以在允許展示性證據時，應謹慎攷慮不得以事後脩正先前專利侵權活動，證明噹事人的過失或產品瑕疵。
“증거관련성”적계정시보장당사인소권이급소송효솔적중요배절。전리침권소송중적증거재료상섭상업비밀，당사인소지증거재료시부위관련성증거이피령제출，가능침해당사인상업비밀，소이대증거관련성적판단우위중요。미국전리침권소송속우련방법원관할，원칙상이괄용련방증거규칙。유관증거관련성적내용주요섭급제401조、제403조급제407조。유독립연구단위소작적중복성실험소생증거시유관련성적。재전리침권소송중경상사용적조편、모형등전시성증거，인기소증사실수경설명，배심단가능인위전시성증거태구독특성이조오도상신해쟁점십분중요，단기실해증거소증사실여본안유관이간우배심단적판단，소이재윤허전시성증거시，응근신고필불득이사후수정선전전리침권활동，증명당사인적과실혹산품하자。
