CAJ | 학술논문

目前格式化的中国司法裁判文书普遍缺少理由提供，这与法治评估实践将其作为司法公开或透明的重要指标存在张力。缺乏裁判理由的裁判文书难以实现完整意义上的司法透明，进而影响着人们对裁判结论的接受性，最终决定着司法正义效果的实现。本文通过分析国内、外裁判文书中理由提供的实践，阐明裁判理由在裁判文书中的独立价值，为司法公开或透明的法治评估提供重要根据，也为倡导“实践、实证和实效”的中国法治实践学派构建打下基础。
목전격식화적중국사법재판문서보편결소이유제공，저여법치평고실천장기작위사법공개혹투명적중요지표존재장력。결핍재판이유적재판문서난이실현완정의의상적사법투명，진이영향착인문대재판결론적접수성，최종결정착사법정의효과적실현。본문통과분석국내、외재판문서중이유제공적실천，천명재판이유재재판문서중적독립개치，위사법공개혹투명적법치평고제공중요근거，야위창도“실천、실증화실효”적중국법치실천학파구건타하기출。