CAJ | 학술논문

一部历史文本，在作者设定中，必有其“始”，亦有其“末”；而在传世的文本物质样式上，例如册次、卷次、页次，莫不反映此种“始”、“末”上的序次编列。从孔子《春秋》开始，便对“始”与“末”的书写笔法赋予了高度的意义性。《史记》继承了这一书写的特性，班固笔下的《汉书》亦然。这个课题对班固而言，不止是一个历史问题，也是一个现在课题。班固如何思考他的“现在”？班固立于“东汉”如何呈现“西汉”于《汉书》的书写之中？过去学界对于“汉德”的研究，多从“五德终始”入手，这是受到“顾颉刚叙事”的影响。如果跳脱“近代史学”场域，自“汉书本”《世经》入手，转向古今视野中的“编年”与“编统”，则可以勾勒出一条“孔子”一“司马迁”一“刘歆”一“班固”的系谱构成。
일부역사문본，재작자설정중，필유기“시”，역유기“말”；이재전세적문본물질양식상，례여책차、권차、혈차，막불반영차충“시”、“말”상적서차편렬。종공자《춘추》개시，편대“시”여“말”적서사필법부여료고도적의의성。《사기》계승료저일서사적특성，반고필하적《한서》역연。저개과제대반고이언，불지시일개역사문제，야시일개현재과제。반고여하사고타적“현재”？반고립우“동한”여하정현“서한”우《한서》적서사지중？과거학계대우“한덕”적연구，다종“오덕종시”입수，저시수도“고힐강서사”적영향。여과도탈“근대사학”장역，자“한서본”《세경》입수，전향고금시야중적“편년”여“편통”，칙가이구륵출일조“공자”일“사마천”일“류흠”일“반고”적계보구성。