政法论坛:中国政法大学学报
政法論罈:中國政法大學學報
정법론단:중국정법대학학보
Tribune of Political Science and Law(Journal of China University of Political Science and Law)
2014年
3期
114~124
,共null页
诱惑侦查 正当性 限度
誘惑偵查 正噹性 限度
유혹정사 정당성 한도
权利对权力体制的构建是现代国家的逻辑起点,也是权力行使的边界。以社会契约论为核心,通过权利让渡、防御救济、刑罚目的等方面可看出诱惑侦查在法律上和道德上皆具正当性。当然,作为“必要的恶”,符合必要性标准、比例标准、意志自由标准和法定程序标准是其正当适用的应有之义。
權利對權力體製的構建是現代國傢的邏輯起點,也是權力行使的邊界。以社會契約論為覈心,通過權利讓渡、防禦救濟、刑罰目的等方麵可看齣誘惑偵查在法律上和道德上皆具正噹性。噹然,作為“必要的噁”,符閤必要性標準、比例標準、意誌自由標準和法定程序標準是其正噹適用的應有之義。
권리대권력체제적구건시현대국가적라집기점,야시권역행사적변계。이사회계약론위핵심,통과권리양도、방어구제、형벌목적등방면가간출유혹정사재법률상화도덕상개구정당성。당연,작위“필요적악”,부합필요성표준、비례표준、의지자유표준화법정정서표준시기정당괄용적응유지의。