法制与社会发展
法製與社會髮展
법제여사회발전
Law and Social Development
2014年
2期
181~192
,共null页
非法证据 瑕疵证据 排除难 症结 改革方向
非法證據 瑕疵證據 排除難 癥結 改革方嚮
비법증거 하자증거 배제난 증결 개혁방향
我国的非法证据排除受到来自排除规则本身及其运行环境的双重羁绊.对非法证据的严苛界定,对瑕疵证据的泛化解释,对重复取证的立法宽容等,使得在规则层面上“排除成为了例外”.而在“亚法治秩序”之下,在不适当的诉讼理念、诉讼构造、诉讼方式的影响下,即便是“排除成为了例外冶的规则也没有得到公安司法机关充分的需求回应,立法预期与实践操作差距较大.当前,推动非法证据排除规则的完善与实施,除应建立起对规则的理性期待并合理调整规则的内容外,关键在于法意识形态的转型及刑事司法权力的优化配置.
我國的非法證據排除受到來自排除規則本身及其運行環境的雙重羈絆.對非法證據的嚴苛界定,對瑕疵證據的汎化解釋,對重複取證的立法寬容等,使得在規則層麵上“排除成為瞭例外”.而在“亞法治秩序”之下,在不適噹的訴訟理唸、訴訟構造、訴訟方式的影響下,即便是“排除成為瞭例外冶的規則也沒有得到公安司法機關充分的需求迴應,立法預期與實踐操作差距較大.噹前,推動非法證據排除規則的完善與實施,除應建立起對規則的理性期待併閤理調整規則的內容外,關鍵在于法意識形態的轉型及刑事司法權力的優化配置.
아국적비법증거배제수도래자배제규칙본신급기운행배경적쌍중기반.대비법증거적엄가계정,대하자증거적범화해석,대중복취증적입법관용등,사득재규칙층면상“배제성위료예외”.이재“아법치질서”지하,재불괄당적소송이념、소송구조、소송방식적영향하,즉편시“배제성위료예외야적규칙야몰유득도공안사법궤관충분적수구회응,입법예기여실천조작차거교대.당전,추동비법증거배제규칙적완선여실시,제응건립기대규칙적이성기대병합리조정규칙적내용외,관건재우법의식형태적전형급형사사법권력적우화배치.
