哲学研究
哲學研究
철학연구
Philosophical Researches
2014年
5期
52~58
,共null页
《六经》 《四书》 学者 元代 《朱子语类》 学术意义 中国哲学史 关系问题
《六經》 《四書》 學者 元代 《硃子語類》 學術意義 中國哲學史 關繫問題
《육경》 《사서》 학자 원대 《주자어류》 학술의의 중국철학사 관계문제
《四书》与《六经》的关系问题，是四书学乃至中国哲学史上的一个重要问题。它之所以被提出，主要源于宋儒朱熹的“四子，《六经》之阶梯”（《朱子语类》卷一。五，第2629页）的先《四书》后《六经》的“四书六经观”。这一问题的学术意义在于，《四书》与《六经》孰先孰后，孰为主导，反映了两种迥异的学术主张，甚至代表着不同的学术时代。一般而言，
《四書》與《六經》的關繫問題，是四書學迺至中國哲學史上的一箇重要問題。它之所以被提齣，主要源于宋儒硃熹的“四子，《六經》之階梯”（《硃子語類》捲一。五，第2629頁）的先《四書》後《六經》的“四書六經觀”。這一問題的學術意義在于，《四書》與《六經》孰先孰後，孰為主導，反映瞭兩種迥異的學術主張，甚至代錶著不同的學術時代。一般而言，
《사서》여《육경》적관계문제，시사서학내지중국철학사상적일개중요문제。타지소이피제출，주요원우송유주희적“사자，《육경》지계제”（《주자어류》권일。오，제2629혈）적선《사서》후《육경》적“사서육경관”。저일문제적학술의의재우，《사서》여《육경》숙선숙후，숙위주도，반영료량충형이적학술주장，심지대표착불동적학술시대。일반이언，
