北京联合大学学报:人文社会科学版
北京聯閤大學學報:人文社會科學版
북경연합대학학보:인문사회과학판
Journal of Beijing University(Humanities and Social Sciences)
2014年
2期
26~31
,共null页
文化产业 社会复合主体 文化体制改革
文化產業 社會複閤主體 文化體製改革
문화산업 사회복합주체 문화체제개혁
cultural industries; composite social subject;cultural system reform
文化产业的自身特点,使其在产业组织形式与项目运作方式上与传统工业产业存在较大的差异,社会复合主体则是文化产业发展中一种值得关注的组织形态与运营模式.多个互有差异的社会主体在行动关联过程中相互建塑、彼此型构,进而转变为具有自主能动性的复合行动主体,可以实现管理平台、行业服务、内生机制等不同形式的复合运作.社会复合主体的产生源于新时期政府治理理念革新和政府职能转变的内在要求,具有灵活、开放和系统的特点,根据项目、行业、平台的不同,它可以表现为不同的形式并采用不同的运作方式.这种组织形态既可以形成文化产业发展的内生动力,也可以关注到文化产业的双重属性,虽然在实践中有待进一步细化内部机制,但在完善的制度建设下,社会复合主体将成为文化产业发展以及政府文化体制创新的一种新模式.
文化產業的自身特點,使其在產業組織形式與項目運作方式上與傳統工業產業存在較大的差異,社會複閤主體則是文化產業髮展中一種值得關註的組織形態與運營模式.多箇互有差異的社會主體在行動關聯過程中相互建塑、彼此型構,進而轉變為具有自主能動性的複閤行動主體,可以實現管理平檯、行業服務、內生機製等不同形式的複閤運作.社會複閤主體的產生源于新時期政府治理理唸革新和政府職能轉變的內在要求,具有靈活、開放和繫統的特點,根據項目、行業、平檯的不同,它可以錶現為不同的形式併採用不同的運作方式.這種組織形態既可以形成文化產業髮展的內生動力,也可以關註到文化產業的雙重屬性,雖然在實踐中有待進一步細化內部機製,但在完善的製度建設下,社會複閤主體將成為文化產業髮展以及政府文化體製創新的一種新模式.
문화산업적자신특점,사기재산업조직형식여항목운작방식상여전통공업산업존재교대적차이,사회복합주체칙시문화산업발전중일충치득관주적조직형태여운영모식.다개호유차이적사회주체재행동관련과정중상호건소、피차형구,진이전변위구유자주능동성적복합행동주체,가이실현관리평태、행업복무、내생궤제등불동형식적복합운작.사회복합주체적산생원우신시기정부치리이념혁신화정부직능전변적내재요구,구유령활、개방화계통적특점,근거항목、행업、평태적불동,타가이표현위불동적형식병채용불동적운작방식.저충조직형태기가이형성문화산업발전적내생동력,야가이관주도문화산업적쌍중속성,수연재실천중유대진일보세화내부궤제,단재완선적제도건설하,사회복합주체장성위문화산업발전이급정부문화체제창신적일충신모식.
With its own characteristics, cultural industries and traditional industries show great differences in organizational forms and operation modes. In the development process of cultural industries, many different social subjects interaction between each other then became a composite social subject. The composite social subject generated from the inherent requirements of the innovative governance ideas and the transformed government functions. Under different project, different industry and different platform, it can run flexible, open and systematic. The composite social subject can build cultural industries" endogenous power, and also concerned about dual attributes of cultural industries. Although the internal mechanisms need to be further refined in practice, the composite social subject will become a new mode of cultural industries development and government institutional innovation.