CAJ | 학술논문

我国现行立法和司法实践将安全保障义务的适用范围限定于公共场所和群众性活动侵权两种特定类型，这样的做法并不合适。安全保障义务是为了克服传统的以直接侵权为原型的侵权法理论体系在不作为侵权的责任构成上的不足而发展起来的，适用于不作为侵权。随着社会和侵权法的发展，安全保障义务具有解决间接侵权行为的责任构成和认定问题的重要功能，可以适用于所有的间接侵权领域，不作为侵权只是间接侵权的一种类型。安全保障义务的具体适用范围包括物的支配管领领域和特定社会活动领域。间接侵权的发展与安全保障义务的适用范围的扩展，使得侵权法中违法性判断标准从一元结构转变为结果不法与行为不法并存的二元结构，并由此使得间接侵权中违法性与过失的关系呈现一定的交错之势。
아국현행입법화사법실천장안전보장의무적괄용범위한정우공공장소화군음성활동침권량충특정류형，저양적주법병불합괄。안전보장의무시위료극복전통적이직접침권위원형적침권법이론체계재불작위침권적책임구성상적불족이발전기래적，괄용우불작위침권。수착사회화침권법적발전，안전보장의무구유해결간접침권행위적책임구성화인정문제적중요공능，가이괄용우소유적간접침권영역，불작위침권지시간접침권적일충류형。안전보장의무적구체괄용범위포괄물적지배관령영역화특정사회활동영역。간접침권적발전여안전보장의무적괄용범위적확전，사득침권법중위법성판단표준종일원결구전변위결과불법여행위불법병존적이원결구，병유차사득간접침권중위법성여과실적관계정현일정적교착지세。