CAJ | 학술논문

法庭调解实践中调解法官的中立、公正身份和角色问题一直存在争议。“庭审合一”制度下法庭调解的法官扮演着调解员、裁判员和“和事佬”等多重身份，造成法庭调解实践中机构角色与话语角色的冲突和转换，在“法理”与“情理”天平中摇摆，甚至偏离法庭调解既定的司法公正和社会公平职责。基于话语角色转换视角，结合真实法庭调解语料，分析法庭调解话语互动调解法官的话语角色是如何随着具体的调解交际语境和调解进程变化而转换，认为作为重要的调解策略之一，调解法官话语角色策略性转换需要坚持司法公正和构建和谐社会的双重功能下实现最佳调解话语博弈，避免处于两难境地。
법정조해실천중조해법관적중립、공정신빈화각색문제일직존재쟁의。“정심합일”제도하법정조해적법관분연착조해원、재판원화“화사료”등다중신빈，조성법정조해실천중궤구각색여화어각색적충돌화전환，재“법리”여“정리”천평중요파，심지편리법정조해기정적사법공정화사회공평직책。기우화어각색전환시각，결합진실법정조해어료，분석법정조해화어호동조해법관적화어각색시여하수착구체적조해교제어경화조해진정변화이전환，인위작위중요적조해책략지일，조해법관화어각색책략성전환수요견지사법공정화구건화해사회적쌍중공능하실현최가조해화어박혁，피면처우량난경지。