CAJ | 학술논문

“什么的平等”是当代西方政治哲学研究中的热点和难点问题之一，不少著名学者都明确地给出了他们认可的平等物，如罗尔斯的“基本益品”、德沃金的“资源”、阿内逊的“幸福机会”。针对这些人的主张，G．A．科恩从他对平等主义的理解出发，提出了他的旨在“消除非自愿的劣势”的“优势获取平等”的主张。由此出发，他深入分析和批评了德沃金的“资源平等”主张中的三个问题：只对资源缺乏进行补偿而不对幸福缺乏进行补偿，没有把无责任作为正当补偿的必要条件，把个人“希望他不拥有”的那些嗜好视为其有权要求补偿的残障。
“십요적평등”시당대서방정치철학연구중적열점화난점문제지일，불소저명학자도명학지급출료타문인가적평등물，여라이사적“기본익품”、덕옥금적“자원”、아내손적“행복궤회”。침대저사인적주장，G．A．과은종타대평등주의적리해출발，제출료타적지재“소제비자원적열세”적“우세획취평등”적주장。유차출발，타심입분석화비평료덕옥금적“자원평등”주장중적삼개문제：지대자원결핍진행보상이불대행복결핍진행보상，몰유파무책임작위정당보상적필요조건，파개인“희망타불옹유”적나사기호시위기유권요구보상적잔장。