政治与法律
政治與法律
정치여법률
Political Science and Law
2014年
6期
117~127
,共null页
间接正犯正犯后正犯意志控制答责原则
間接正犯正犯後正犯意誌控製答責原則
간접정범정범후정범의지공제답책원칙
作为间接正犯的一种,“正犯后正犯”存在于“凭借强制的意志控制”、“凭借认识错误的意志控制”以及“凭借国家机关的意志控制”之中。在“凭借强制的意志控制”中,幕前人的答责能力成为决定幕后人‘正犯后正犯”身份成立与否的标准:在“凭借认识错误的意志控制”中,幕前人认识错误的可避免性并不影响幕后人“正犯后正犯”的成立;在“凭借国家机关的意志控制”中,影响幕后人“正犯后正犯”身份的主要因素不是幕前人的答责能力,而是国家机器本身所具有的对命令执行的保障。以及在此之下的命令执行者身份的可替换性。“正犯后正犯”理论对于我国的共犯理论体系的完善有借鉴意义。
作為間接正犯的一種,“正犯後正犯”存在于“憑藉彊製的意誌控製”、“憑藉認識錯誤的意誌控製”以及“憑藉國傢機關的意誌控製”之中。在“憑藉彊製的意誌控製”中,幕前人的答責能力成為決定幕後人‘正犯後正犯”身份成立與否的標準:在“憑藉認識錯誤的意誌控製”中,幕前人認識錯誤的可避免性併不影響幕後人“正犯後正犯”的成立;在“憑藉國傢機關的意誌控製”中,影響幕後人“正犯後正犯”身份的主要因素不是幕前人的答責能力,而是國傢機器本身所具有的對命令執行的保障。以及在此之下的命令執行者身份的可替換性。“正犯後正犯”理論對于我國的共犯理論體繫的完善有藉鑒意義。
작위간접정범적일충,“정범후정범”존재우“빙차강제적의지공제”、“빙차인식착오적의지공제”이급“빙차국가궤관적의지공제”지중。재“빙차강제적의지공제”중,막전인적답책능력성위결정막후인‘정범후정범”신빈성립여부적표준:재“빙차인식착오적의지공제”중,막전인인식착오적가피면성병불영향막후인“정범후정범”적성립;재“빙차국가궤관적의지공제”중,영향막후인“정범후정범”신빈적주요인소불시막전인적답책능력,이시국가궤기본신소구유적대명령집행적보장。이급재차지하적명령집행자신빈적가체환성。“정범후정범”이론대우아국적공범이론체계적완선유차감의의。