法学
法學
법학
Law Science
2014年
6期
149~160
,共null页
多元纠纷解决机制 小额诉讼强制适用 一审终审
多元糾紛解決機製 小額訴訟彊製適用 一審終審
다원규분해결궤제 소액소송강제괄용 일심종심
没有发达的诉外和解、仲裁、诉外调解和高效的督促程序等多元纠纷解决机制,没有证书诉讼、票据诉讼和支票诉讼等相邻立法,单靠小额诉讼是无法实现为法院分流减压的目标的。运用好现有规定中的诉内和解、诉讼调解、督促程序、确认调解协议和实现担保物权等程序,还是有助于该目标的逐步实现的。为了分流减压而扩大小额诉讼程序适用范围,为了程序独立而撇开其附属的简易程序,都是违背立法本意的。小额裁判实行一审终审,且无裁判异议权或复议权,会生裁判公正性危机,但通过加强诉讼调解,允许律师代理,加强检察监督和适度放宽再审审查等合法措施,可缓解这一危机。
沒有髮達的訴外和解、仲裁、訴外調解和高效的督促程序等多元糾紛解決機製,沒有證書訴訟、票據訴訟和支票訴訟等相鄰立法,單靠小額訴訟是無法實現為法院分流減壓的目標的。運用好現有規定中的訴內和解、訴訟調解、督促程序、確認調解協議和實現擔保物權等程序,還是有助于該目標的逐步實現的。為瞭分流減壓而擴大小額訴訟程序適用範圍,為瞭程序獨立而撇開其附屬的簡易程序,都是違揹立法本意的。小額裁判實行一審終審,且無裁判異議權或複議權,會生裁判公正性危機,但通過加彊訴訟調解,允許律師代理,加彊檢察鑑督和適度放寬再審審查等閤法措施,可緩解這一危機。
몰유발체적소외화해、중재、소외조해화고효적독촉정서등다원규분해결궤제,몰유증서소송、표거소송화지표소송등상린입법,단고소액소송시무법실현위법원분류감압적목표적。운용호현유규정중적소내화해、소송조해、독촉정서、학인조해협의화실현담보물권등정서,환시유조우해목표적축보실현적。위료분류감압이확대소액소송정서괄용범위,위료정서독립이별개기부속적간역정서,도시위배입법본의적。소액재판실행일심종심,차무재판이의권혹복의권,회생재판공정성위궤,단통과가강소송조해,윤허률사대리,가강검찰감독화괄도방관재심심사등합법조시,가완해저일위궤。