苏州大学学报:哲学社会科学版
囌州大學學報:哲學社會科學版
소주대학학보:철학사회과학판
Academic Journal of Suzhou University(Philosophy and Social Sciences)
2014年
3期
94~101
,共null页
赔偿制度 被害人 被害人与证人保护法 被害人强制赔偿法 修复性司法
賠償製度 被害人 被害人與證人保護法 被害人彊製賠償法 脩複性司法
배상제도 피해인 피해인여증인보호법 피해인강제배상법 수복성사법
赔偿制度出自正义,并经常被认为是一种衡平救济。正如它的名称(restitution)所包含的意义,赔偿意在使被害人恢复到原来状态,还原他们耗尽的资产。赔偿成为美国联邦刑事司法制度的一大特色已近一个世纪了,它早期存在于缓刑等担保体系下,且具有不成文的特性。由于美国联邦最高法院判定初级联邦法院自身并不具有宣判缓刑的权力,国会因此在1916年明确授权给法院允许判处罪犯缓刑。通过判处缓刑,法院有权要求缓刑犯支付一定数量的罚金,赔偿或弥补被害方因被定罪的罪行而遭受的损失,给被害人提供他们需要负担的抚养费。这种授权持续不变了50年。尽管联邦法院不享有除刑事案件发布赔偿令以外的其他权力,该权力本身也很少被使用和执行。为了改善这种尴尬的状况,国会颁布了《被害人与证人保护法》,授予了联邦法院一般裁量权,可在美国"刑法典"第18章内规定的任何刑事案件或劫机案中下达赔偿令。在《1994暴力犯罪控制与执法法》中,国会又在处理关于性虐待、儿童性剥削和家暴等联邦犯罪时建立了强制性赔偿制度。最终,国会通过了《1996年被害人强制赔偿法》,将强制赔偿被害人作为绝大多数联邦暴力刑事案件的定罪结果确定下来。
賠償製度齣自正義,併經常被認為是一種衡平救濟。正如它的名稱(restitution)所包含的意義,賠償意在使被害人恢複到原來狀態,還原他們耗儘的資產。賠償成為美國聯邦刑事司法製度的一大特色已近一箇世紀瞭,它早期存在于緩刑等擔保體繫下,且具有不成文的特性。由于美國聯邦最高法院判定初級聯邦法院自身併不具有宣判緩刑的權力,國會因此在1916年明確授權給法院允許判處罪犯緩刑。通過判處緩刑,法院有權要求緩刑犯支付一定數量的罰金,賠償或瀰補被害方因被定罪的罪行而遭受的損失,給被害人提供他們需要負擔的撫養費。這種授權持續不變瞭50年。儘管聯邦法院不享有除刑事案件髮佈賠償令以外的其他權力,該權力本身也很少被使用和執行。為瞭改善這種尷尬的狀況,國會頒佈瞭《被害人與證人保護法》,授予瞭聯邦法院一般裁量權,可在美國"刑法典"第18章內規定的任何刑事案件或劫機案中下達賠償令。在《1994暴力犯罪控製與執法法》中,國會又在處理關于性虐待、兒童性剝削和傢暴等聯邦犯罪時建立瞭彊製性賠償製度。最終,國會通過瞭《1996年被害人彊製賠償法》,將彊製賠償被害人作為絕大多數聯邦暴力刑事案件的定罪結果確定下來。
배상제도출자정의,병경상피인위시일충형평구제。정여타적명칭(restitution)소포함적의의,배상의재사피해인회복도원래상태,환원타문모진적자산。배상성위미국련방형사사법제도적일대특색이근일개세기료,타조기존재우완형등담보체계하,차구유불성문적특성。유우미국련방최고법원판정초급련방법원자신병불구유선판완형적권력,국회인차재1916년명학수권급법원윤허판처죄범완형。통과판처완형,법원유권요구완형범지부일정수량적벌금,배상혹미보피해방인피정죄적죄행이조수적손실,급피해인제공타문수요부담적무양비。저충수권지속불변료50년。진관련방법원불향유제형사안건발포배상령이외적기타권력,해권력본신야흔소피사용화집행。위료개선저충감개적상황,국회반포료《피해인여증인보호법》,수여료련방법원일반재량권,가재미국"형법전"제18장내규정적임하형사안건혹겁궤안중하체배상령。재《1994폭력범죄공제여집법법》중,국회우재처리관우성학대、인동성박삭화가폭등련방범죄시건립료강제성배상제도。최종,국회통과료《1996년피해인강제배상법》,장강제배상피해인작위절대다수련방폭력형사안건적정죄결과학정하래。