湖北社会科学
湖北社會科學
호북사회과학
Social Sciences in Hubei
2014年
4期
154~159
,共null页
司法审查 事实审查 行政诉讼
司法審查 事實審查 行政訴訟
사법심사 사실심사 행정소송
英美法系国家和大陆法系国家在对事实问题的司法审查上有不同的态度。宏观上看,英美法系国家事实审查标准较低,大陆法系国家审查标准较高。其原因与认识论基础和司法传统、行政程序发达程度、司法审查法院的性质和地位、诉讼中法院调查原则等有关。现阶段我国的行政诉讼应当保持较高的事实审查标准;长远看,只有在建立发达、完善的行政程序之后,才能考虑逐渐降低事实审查标准。
英美法繫國傢和大陸法繫國傢在對事實問題的司法審查上有不同的態度。宏觀上看,英美法繫國傢事實審查標準較低,大陸法繫國傢審查標準較高。其原因與認識論基礎和司法傳統、行政程序髮達程度、司法審查法院的性質和地位、訴訟中法院調查原則等有關。現階段我國的行政訴訟應噹保持較高的事實審查標準;長遠看,隻有在建立髮達、完善的行政程序之後,纔能攷慮逐漸降低事實審查標準。
영미법계국가화대륙법계국가재대사실문제적사법심사상유불동적태도。굉관상간,영미법계국가사실심사표준교저,대륙법계국가심사표준교고。기원인여인식론기출화사법전통、행정정서발체정도、사법심사법원적성질화지위、소송중법원조사원칙등유관。현계단아국적행정소송응당보지교고적사실심사표준;장원간,지유재건립발체、완선적행정정서지후,재능고필축점강저사실심사표준。