当代亚太
噹代亞太
당대아태
Contemporary Asia-Pacific Studies
2014年
3期
97~119
,共null页
人道主义干涉 话语权 干涉的权利 保护的责任
人道主義榦涉 話語權 榦涉的權利 保護的責任
인도주의간섭 화어권 간섭적권리 보호적책임
冷战后,以美国为首的西方国家先后构建了“干涉的权利”和“保护的责任”两套人道干涉话语体系,不断加强理论辩护,强化人道干涉的正义性与合法性,对现行国际秩序造成了重大冲击。文章依据“话语主体-话语内容-话语平台-话语认同-干涉实践的基本逻辑,结合西方国家对伊拉克和利比亚的干涉行为,对西方人道干涉话语的构建及其影响进行了深入剖析。文章认为,西方国家所谓的人道主义干涉本质上更多的是利益驱动下的话语建构而非基于真实的人道危机,其干涉不仅偏离了“捍卫人权”的根本目标,反而在多数情况下导致了更为严重的人道危机。西方人道干涉话语构建与实践之间的矛盾为中国扭转自身在人道干涉问题中的被动局面提供了契机。作为崛起中的大国,中国应打破西方国家的话语垄断,变被动应对为主动塑造,以多元的话语主体构建高质量的话语内容,增强中国人道话语的认同度。同时,中国还应有效利用联合国这一权威话语平台,从人道干涉话语构建与干涉实践两个层面介入人道干涉国际规范的构建,提升国际话语权。
冷戰後,以美國為首的西方國傢先後構建瞭“榦涉的權利”和“保護的責任”兩套人道榦涉話語體繫,不斷加彊理論辯護,彊化人道榦涉的正義性與閤法性,對現行國際秩序造成瞭重大遲擊。文章依據“話語主體-話語內容-話語平檯-話語認同-榦涉實踐的基本邏輯,結閤西方國傢對伊拉剋和利比亞的榦涉行為,對西方人道榦涉話語的構建及其影響進行瞭深入剖析。文章認為,西方國傢所謂的人道主義榦涉本質上更多的是利益驅動下的話語建構而非基于真實的人道危機,其榦涉不僅偏離瞭“捍衛人權”的根本目標,反而在多數情況下導緻瞭更為嚴重的人道危機。西方人道榦涉話語構建與實踐之間的矛盾為中國扭轉自身在人道榦涉問題中的被動跼麵提供瞭契機。作為崛起中的大國,中國應打破西方國傢的話語壟斷,變被動應對為主動塑造,以多元的話語主體構建高質量的話語內容,增彊中國人道話語的認同度。同時,中國還應有效利用聯閤國這一權威話語平檯,從人道榦涉話語構建與榦涉實踐兩箇層麵介入人道榦涉國際規範的構建,提升國際話語權。
랭전후,이미국위수적서방국가선후구건료“간섭적권리”화“보호적책임”량투인도간섭화어체계,불단가강이론변호,강화인도간섭적정의성여합법성,대현행국제질서조성료중대충격。문장의거“화어주체-화어내용-화어평태-화어인동-간섭실천적기본라집,결합서방국가대이랍극화리비아적간섭행위,대서방인도간섭화어적구건급기영향진행료심입부석。문장인위,서방국가소위적인도주의간섭본질상경다적시이익구동하적화어건구이비기우진실적인도위궤,기간섭불부편리료“한위인권”적근본목표,반이재다수정황하도치료경위엄중적인도위궤。서방인도간섭화어구건여실천지간적모순위중국뉴전자신재인도간섭문제중적피동국면제공료계궤。작위굴기중적대국,중국응타파서방국가적화어롱단,변피동응대위주동소조,이다원적화어주체구건고질량적화어내용,증강중국인도화어적인동도。동시,중국환응유효이용연합국저일권위화어평태,종인도간섭화어구건여간섭실천량개층면개입인도간섭국제규범적구건,제승국제화어권。