CAJ | 학술논문

鉴于刑事诉讼中控辩双方力量上的悬殊以及进入刑事诉讼中的被告人事实上可能无罪，因此，刑事诉讼法目的主要在于保障人权，而非打击犯罪。但在刑法解释中，疑罪从无与有利于被告应只适用于对证据与事实存有疑问时，而不应成为刑法解释的方向。刑法条文是正义的文字表述，亦是刑法解释的对象。“目的是全部法律的创造者”，因此，刑法解释应以刑法条文背后的法益保护目的为解释目标。当对刑法解释存有疑问时，应在罪刑法定主义原则的框架内，根据刑法条文背后的目的，尽可能实现规范内的处罚正义。
감우형사소송중공변쌍방역량상적현수이급진입형사소송중적피고인사실상가능무죄，인차，형사소송법목적주요재우보장인권，이비타격범죄。단재형법해석중，의죄종무여유리우피고응지괄용우대증거여사실존유의문시，이불응성위형법해석적방향。형법조문시정의적문자표술，역시형법해석적대상。“목적시전부법률적창조자”，인차，형법해석응이형법조문배후적법익보호목적위해석목표。당대형법해석존유의문시，응재죄형법정주의원칙적광가내，근거형법조문배후적목적，진가능실현규범내적처벌정의。