CAJ | 학술논문

历经近三年的司法实践探索，我国（（旅游法》最终确立了因履行辅助人的原因造成旅游者损害时，旅游经营者无过错的不真正连带侵权责任，建立了区分违约、侵权责任，全面保护旅游者权益的民事责任二分体系。焦建军案作为该体系建立过程中的标志性案例，明确了保护旅游者的基本立场和擅自转让旅游业务时旅行社间连带责任的性质，但其未区分违约与侵权不同的责任基础而配置责任的作法颇值得商榷。立法对侵权责任无过错原则的适用应持谨慎态度，司法实务中应对以其进行限缩性解释为妥。
력경근삼년적사법실천탐색，아국（（여유법》최종학립료인리행보조인적원인조성여유자손해시，여유경영자무과착적불진정련대침권책임，건립료구분위약、침권책임，전면보호여유자권익적민사책임이분체계。초건군안작위해체계건립과정중적표지성안례，명학료보호여유자적기본립장화천자전양여유업무시여행사간련대책임적성질，단기미구분위약여침권불동적책임기출이배치책임적작법파치득상각。입법대침권책임무과착원칙적괄용응지근신태도，사법실무중응대이기진행한축성해석위타。