学术界
學術界
학술계
Academics in China
2014年
5期
102~113
,共null页
《老子亿》 《老子玄览》 商榷
《老子億》 《老子玄覽》 商榷
《노자억》 《노자현람》 상각
日本著名汉学家三浦秀一先生在其论文《陆西星及其老子注》中提出陆西星的《老子玄览》剽窃了王道的《老子亿》,并从三个方面论证了其观点:第一,陆西星可以接触到《老子亿》;第二,《玄览》中有很多与《老子亿》解释相同的内容;第三,《玄览》之主旨论述借鉴了《老子亿》的“人己两忘”思想。笔者经过分析认为,陆西星的确借鉴了王道《老子亿》的“人己两忘”思想,两人的注释词句也存在着相似甚至相同的地方,但是陆西星是从不同的方面对“人己两忘”思想进行了发挥与提高,并非简单的照搬,而且两人的解老旨趣也完全不同,再考虑到我国古代对于知识版权的特殊认识,我们可以说陆西星借鉴了王道的思想,却不能以“剽窃”视之。
日本著名漢學傢三浦秀一先生在其論文《陸西星及其老子註》中提齣陸西星的《老子玄覽》剽竊瞭王道的《老子億》,併從三箇方麵論證瞭其觀點:第一,陸西星可以接觸到《老子億》;第二,《玄覽》中有很多與《老子億》解釋相同的內容;第三,《玄覽》之主旨論述藉鑒瞭《老子億》的“人己兩忘”思想。筆者經過分析認為,陸西星的確藉鑒瞭王道《老子億》的“人己兩忘”思想,兩人的註釋詞句也存在著相似甚至相同的地方,但是陸西星是從不同的方麵對“人己兩忘”思想進行瞭髮揮與提高,併非簡單的照搬,而且兩人的解老旨趣也完全不同,再攷慮到我國古代對于知識版權的特殊認識,我們可以說陸西星藉鑒瞭王道的思想,卻不能以“剽竊”視之。
일본저명한학가삼포수일선생재기논문《륙서성급기노자주》중제출륙서성적《노자현람》표절료왕도적《노자억》,병종삼개방면론증료기관점:제일,륙서성가이접촉도《노자억》;제이,《현람》중유흔다여《노자억》해석상동적내용;제삼,《현람》지주지논술차감료《노자억》적“인기량망”사상。필자경과분석인위,륙서성적학차감료왕도《노자억》적“인기량망”사상,량인적주석사구야존재착상사심지상동적지방,단시륙서성시종불동적방면대“인기량망”사상진행료발휘여제고,병비간단적조반,이차량인적해로지취야완전불동,재고필도아국고대대우지식판권적특수인식,아문가이설륙서성차감료왕도적사상,각불능이“표절”시지。