CAJ | 학술논문

代议制民主的决策合法性危机引起了协商民主理论的反思。协商民主理论通过对公民平等而直接参与的诉求、决策程序正当性的制度设计、公共理性的运用和对共识与公共利益的价值追求，从价值和程序两方面来努力重建决策的合法性。协商民主理论关于决策合法性构建的这些努力同样也遭到了当代现实主义、社会选择理论和差异民主理论的批判，它们抓住协商民主理论中的内在差异与共识、合法性与合理性两对矛盾对其决策合法性的构建功能质疑。虽然协商民主理论的决策合法性构建还存在有待完善的地方，但与代议制民主的决策模式相比较，协商民主理论无论从程序上还是从价值上，都为决策合法性注入了更多的活力。
대의제민주적결책합법성위궤인기료협상민주이론적반사。협상민주이론통과대공민평등이직접삼여적소구、결책정서정당성적제도설계、공공이성적운용화대공식여공공이익적개치추구，종개치화정서량방면래노력중건결책적합법성。협상민주이론관우결책합법성구건적저사노력동양야조도료당대현실주의、사회선택이론화차이민주이론적비판，타문조주협상민주이론중적내재차이여공식、합법성여합이성량대모순대기결책합법성적구건공능질의。수연협상민주이론적결책합법성구건환존재유대완선적지방，단여대의제민주적결책모식상비교，협상민주이론무론종정서상환시종개치상，도위결책합법성주입료경다적활력。