中国工业经济
中國工業經濟
중국공업경제
China Industrial Economy
2014年
7期
31~43
,共null页
地方政府 土地出让 基础设施投资 经济增长
地方政府 土地齣讓 基礎設施投資 經濟增長
지방정부 토지출양 기출설시투자 경제증장
local government; land lease; infrastructure investment; economic growth
本文建立一个一般均衡模型刻画了中国地方政府出让土地、投资基础设施和主导经济增长的行为。模型发现,在政治集权和经济分权的体制下,中国地方政府官员为了追逐政治晋升收益与私人经济收益.会利用土地处置权,在垄断的土地市场上策略性地设定土地出让价格与土地出让规模,进而利用土地出让收入与相关税收收入,投资公共基础设施以推动经济增长与获取财政收入。地方政府官员的晋升动机越强、向中央发送能力信号的效率越高、提供基础设施的效率越高、受到的监管越严格、地方政府税收留存比例越高、土地原始征用价格越低,则地方政府官员倾向于出让更多的土地、提供更多的公共基础设施.实现更高的经济产出。各种经济与政治因素在影响最终产出水平的同时,也影响了地方政府税收收入、地方政府土地出让收入、居民收入以及地方政府官员私人经济收入.改变了整个经济的收入分配格局。
本文建立一箇一般均衡模型刻畫瞭中國地方政府齣讓土地、投資基礎設施和主導經濟增長的行為。模型髮現,在政治集權和經濟分權的體製下,中國地方政府官員為瞭追逐政治晉升收益與私人經濟收益.會利用土地處置權,在壟斷的土地市場上策略性地設定土地齣讓價格與土地齣讓規模,進而利用土地齣讓收入與相關稅收收入,投資公共基礎設施以推動經濟增長與穫取財政收入。地方政府官員的晉升動機越彊、嚮中央髮送能力信號的效率越高、提供基礎設施的效率越高、受到的鑑管越嚴格、地方政府稅收留存比例越高、土地原始徵用價格越低,則地方政府官員傾嚮于齣讓更多的土地、提供更多的公共基礎設施.實現更高的經濟產齣。各種經濟與政治因素在影響最終產齣水平的同時,也影響瞭地方政府稅收收入、地方政府土地齣讓收入、居民收入以及地方政府官員私人經濟收入.改變瞭整箇經濟的收入分配格跼。
본문건립일개일반균형모형각화료중국지방정부출양토지、투자기출설시화주도경제증장적행위。모형발현,재정치집권화경제분권적체제하,중국지방정부관원위료추축정치진승수익여사인경제수익.회이용토지처치권,재롱단적토지시장상책략성지설정토지출양개격여토지출양규모,진이이용토지출양수입여상관세수수입,투자공공기출설시이추동경제증장여획취재정수입。지방정부관원적진승동궤월강、향중앙발송능력신호적효솔월고、제공기출설시적효솔월고、수도적감관월엄격、지방정부세수류존비례월고、토지원시정용개격월저,칙지방정부관원경향우출양경다적토지、제공경다적공공기출설시.실현경고적경제산출。각충경제여정치인소재영향최종산출수평적동시,야영향료지방정부세수수입、지방정부토지출양수입、거민수입이급지방정부관원사인경제수입.개변료정개경제적수입분배격국。
This paper constructs a general equilibrium model to characterize' how local officials lease land, invest in infrastructure and promote economic growth. To achieve career promotion and economic benefits, local officials exploit the land disposal powers, set price and lease land strategically in the monopolistic land market, and get value-added benefits, and then use the income to provide infrastructure to promote economic growth and to meet their own economic interests. The stronger of local officials promotion motivation, the higher efficiency of officials' ability to send signals to the central government, the higher efficiency of the provision of public infrastructure, the more stringent supervision officials subject to, the higher proportion of local government revenue retention, the lower land expropriation price, then government officials tend to lease more land and provide more public infrastructure, achieve higher levels of economic output. Various economic and political factors also profoundly influence local government tax revenues, local government land leasing revenue, resident income and local government officials' private income.