衡阳师范学院学报
衡暘師範學院學報
형양사범학원학보
journal of Hengyang Normal University
2014年
4期
1~8
,共null页
《说文解字》 《说文广义》 虚词
《說文解字》 《說文廣義》 虛詞
《설문해자》 《설문엄의》 허사
Shuowenjiezi; Shuowenguangyi; empty words
《说文解字》与《说文广义》都不是虚词词典，但二书都对虚词进行了研究。它们在虚词解释的时候，在术语、体例、收词、训释方法等方面存在异同，显示出《说文广义》对《说文解字》虚词成果的继承和发扬。由此可以看出《说文广义》对语言学的贡献。
《說文解字》與《說文廣義》都不是虛詞詞典，但二書都對虛詞進行瞭研究。它們在虛詞解釋的時候，在術語、體例、收詞、訓釋方法等方麵存在異同，顯示齣《說文廣義》對《說文解字》虛詞成果的繼承和髮颺。由此可以看齣《說文廣義》對語言學的貢獻。
《설문해자》여《설문엄의》도불시허사사전，단이서도대허사진행료연구。타문재허사해석적시후，재술어、체례、수사、훈석방법등방면존재이동，현시출《설문엄의》대《설문해자》허사성과적계승화발양。유차가이간출《설문엄의》대어언학적공헌。
While Shuowenjiezi and Shuowenguangyi are not dictionaries on empty words, both books made a study of empty words. They have differences and similarities in terms, styles, entries and explanations. Shuozvenguangyi has showed the her itage and development of the achievements of empty words of Shuowenjiezi. Therefore, we can say that Shuowenguangyi makes a great contribution to linguistics.
