CAJ | 학술논문

诈骗罪的认定以财产损失为必要，若被害人自我答责地处分其财物，以用于实现自己的目的，则应排除财产损失。财产损失的成立，意味着财产法益遭到了侵犯。围绕着财产法益，存在法律的财产说，纯粹的经济的财产说以及法律的、经济的财产说的争论。其中，作为折中说的法律的、经济的财产说较为可取。但在捐助、补助诈骗类案件上，法律的、经济的财产说由于没有确定经济财产事实秩序和社会价值目的之间的位阶性，不仅可能导致个案处理上的模糊并导致保护法益的不确定，也会背离事实判断先于价值判断的要求。客观目的论认为，如果被告人的欺骗行为导致被害人处分财产决定性的客观目的未能实现，则可以认定存在财产损失。至少在捐助、补助诈骗案件中，客观目的论能够辅助法律的、经济的财产说，从而更好地贯彻刑法客观主义。在普通的经济交易类诈骗案中，这种客观目的体现为获取经济对价，在单纯的捐助、补助诈骗案中，客观目的在于救济他人。在由这两类情形相混合的案件中，则应贯彻经济价值衡量优先的方法，依照两类情形的组成比例加以具体分析。
사편죄적인정이재산손실위필요，약피해인자아답책지처분기재물，이용우실현자기적목적，칙응배제재산손실。재산손실적성립，의미착재산법익조도료침범。위요착재산법익，존재법률적재산설，순수적경제적재산설이급법률적、경제적재산설적쟁론。기중，작위절중설적법률적、경제적재산설교위가취。단재연조、보조사편류안건상，법률적、경제적재산설유우몰유학정경제재산사실질서화사회개치목적지간적위계성，불부가능도치개안처리상적모호병도치보호법익적불학정，야회배리사실판단선우개치판단적요구。객관목적론인위，여과피고인적기편행위도치피해인처분재산결정성적객관목적미능실현，칙가이인정존재재산손실。지소재연조、보조사편안건중，객관목적론능구보조법률적、경제적재산설，종이경호지관철형법객관주의。재보통적경제교역류사편안중，저충객관목적체현위획취경제대개，재단순적연조、보조사편안중，객관목적재우구제타인。재유저량류정형상혼합적안건중，칙응관철경제개치형량우선적방법，의조량류정형적조성비례가이구체분석。