CAJ | 학술논문

债权的平等、相对性乃是债权的本质属性，制定债法规范、解释债法规则均应遵守。处理个案时确需回避债权的这些法律性质以达公平正义的结果，也只能是依据诚实信用等基本原则确定解决方案，而非将这些处理方案上升到普适性规则的高度。一物数卖、债权人代位权的构成、情事变更原则的构成、效力性的强制性规定如何认定等均应如此把握。而这些方面的若干债法司法解释却将个案的处理方案、少量判决的经验体会升格至普适性规则的层面，普遍适用，破坏了法律体系内部的和谐，在另外的案件处理时会造成不当的后果，需要检讨。
채권적평등、상대성내시채권적본질속성，제정채법규범、해석채법규칙균응준수。처리개안시학수회피채권적저사법률성질이체공평정의적결과，야지능시의거성실신용등기본원칙학정해결방안，이비장저사처리방안상승도보괄성규칙적고도。일물수매、채권인대위권적구성、정사변경원칙적구성、효력성적강제성규정여하인정등균응여차파악。이저사방면적약간채법사법해석각장개안적처리방안、소량판결적경험체회승격지보괄성규칙적층면，보편괄용，파배료법률체계내부적화해，재령외적안건처리시회조성불당적후과，수요검토。