政法论坛:中国政法大学学报
政法論罈:中國政法大學學報
정법론단:중국정법대학학보
Tribune of Political Science and Law(Journal of China University of Political Science and Law)
2014年
6期
48~58
,共null页
时事新闻 思想表达两分法 合并原则 不正当竞争
時事新聞 思想錶達兩分法 閤併原則 不正噹競爭
시사신문 사상표체량분법 합병원칙 불정당경쟁
“时事”是客观事实,“新闻”是一种文体,“时事新闻”是用“新闻”这种文体对某种客观事实的表达。著作权法上所谓不受保护的“时事新闻”应指受合并原则限制的对特定客观事实的表达或不具有原创性的表达。相对于文字性表达来说,用可视的方式表达特定客观事实受合并原则限制的可能性较小。因此,在通常情况下,照片报道、图片报道和音像报道等可视的表达方式不属于著作权法中不受保护的“时事新闻”。“时事新闻”是一种表达方式,只有“时事”本身才具有时效性,“表达”并不具有“时效性”,因此,“时事新闻”的时效性是个伪命题,据此所做的司法判决当然也缺乏合理性。“时事”的提供者可能付出了艰辛劳动和大量投资,尽管“时事新闻”可能受合并原则限制或不满足原创性要件而不受著作权法保护,但恶意窃取他人劳动成果的行为应属不正当竞争行为。
“時事”是客觀事實,“新聞”是一種文體,“時事新聞”是用“新聞”這種文體對某種客觀事實的錶達。著作權法上所謂不受保護的“時事新聞”應指受閤併原則限製的對特定客觀事實的錶達或不具有原創性的錶達。相對于文字性錶達來說,用可視的方式錶達特定客觀事實受閤併原則限製的可能性較小。因此,在通常情況下,照片報道、圖片報道和音像報道等可視的錶達方式不屬于著作權法中不受保護的“時事新聞”。“時事新聞”是一種錶達方式,隻有“時事”本身纔具有時效性,“錶達”併不具有“時效性”,因此,“時事新聞”的時效性是箇偽命題,據此所做的司法判決噹然也缺乏閤理性。“時事”的提供者可能付齣瞭艱辛勞動和大量投資,儘管“時事新聞”可能受閤併原則限製或不滿足原創性要件而不受著作權法保護,但噁意竊取他人勞動成果的行為應屬不正噹競爭行為。
“시사”시객관사실,“신문”시일충문체,“시사신문”시용“신문”저충문체대모충객관사실적표체。저작권법상소위불수보호적“시사신문”응지수합병원칙한제적대특정객관사실적표체혹불구유원창성적표체。상대우문자성표체래설,용가시적방식표체특정객관사실수합병원칙한제적가능성교소。인차,재통상정황하,조편보도、도편보도화음상보도등가시적표체방식불속우저작권법중불수보호적“시사신문”。“시사신문”시일충표체방식,지유“시사”본신재구유시효성,“표체”병불구유“시효성”,인차,“시사신문”적시효성시개위명제,거차소주적사법판결당연야결핍합이성。“시사”적제공자가능부출료간신노동화대량투자,진관“시사신문”가능수합병원칙한제혹불만족원창성요건이불수저작권법보호,단악의절취타인노동성과적행위응속불정당경쟁행위。