江西社会科学
江西社會科學
강서사회과학
Jiangxi Social Sciences
2014年
9期
208~215
,共null页
叙述学 “经典叙述学” “后经典叙述学” 结构主义
敘述學 “經典敘述學” “後經典敘述學” 結構主義
서술학 “경전서술학” “후경전서술학” 결구주의
国内外叙述学界有些学者把叙述学分为＂经典叙述学＂和＂后经典叙述学＂。这种分法是没有学理依据的。作为一门独立的学科,叙述学从诞生直至今日,始终是在结构主义的框架内构建和发展的。从考察＂后经典叙述学＂相关论点入手,运用结构主义的一些基本理念,可以从三个方面讨论＂经典叙述学＂和＂后经典叙述学＂分类的不合理性：梳理＂经典＂与＂后经典＂说的主要观点,可见这种区分的不合理;从结构主义的基本理念来看这种区分的非合理性;辨析赫尔曼提出的＂经典叙述学＂的四宗＂罪＂。
國內外敘述學界有些學者把敘述學分為＂經典敘述學＂和＂後經典敘述學＂。這種分法是沒有學理依據的。作為一門獨立的學科,敘述學從誕生直至今日,始終是在結構主義的框架內構建和髮展的。從攷察＂後經典敘述學＂相關論點入手,運用結構主義的一些基本理唸,可以從三箇方麵討論＂經典敘述學＂和＂後經典敘述學＂分類的不閤理性：梳理＂經典＂與＂後經典＂說的主要觀點,可見這種區分的不閤理;從結構主義的基本理唸來看這種區分的非閤理性;辨析赫爾曼提齣的＂經典敘述學＂的四宗＂罪＂。
국내외서술학계유사학자파서술학분위＂경전서술학＂화＂후경전서술학＂。저충분법시몰유학리의거적。작위일문독립적학과,서술학종탄생직지금일,시종시재결구주의적광가내구건화발전적。종고찰＂후경전서술학＂상관론점입수,운용결구주의적일사기본이념,가이종삼개방면토론＂경전서술학＂화＂후경전서술학＂분류적불합이성：소리＂경전＂여＂후경전＂설적주요관점,가견저충구분적불합리;종결구주의적기본이념래간저충구분적비합이성;변석혁이만제출적＂경전서술학＂적사종＂죄＂。
