CAJ | 학술논문

我国融资租赁立法严重滞后于融资租赁业务发展的需求，其规范体系存在概念定义不清晰、管理法定位不准确、具体规则不妥当等诸多缺陷。有鉴于此，必须对融资租赁法制进行重构和创新，使其内部体系与外部体系具有一致性（无矛盾性）和可验证性。故而，未来融资租赁立法宜兼顾组织法与行为法之定位，协调国内法与国际法的规定，突出私法属性，充分设置任意法，采取基本法的立法模式：而且，应依“一合同论”定义融资租赁，拓展融资租赁的主体自由限度和客体适用范围，改出租人的选择性救济权为两步骤的次序性救济权，改承租人对出卖人的约定索赔权为法定索赔权，废弃出租人的自物抵押权和承租人的显失公平救济权。
아국융자조임입법엄중체후우융자조임업무발전적수구，기규범체계존재개념정의불청석、관리법정위불준학、구체규칙불타당등제다결함。유감우차，필수대융자조임법제진행중구화창신，사기내부체계여외부체계구유일치성（무모순성）화가험증성。고이，미래융자조임입법의겸고조직법여행위법지정위，협조국내법여국제법적규정，돌출사법속성，충분설치임의법，채취기본법적입법모식：이차，응의“일합동론”정의융자조임，탁전융자조임적주체자유한도화객체괄용범위，개출조인적선택성구제권위량보취적차서성구제권，개승조인대출매인적약정색배권위법정색배권，폐기출조인적자물저압권화승조인적현실공평구제권。